新桂网-南国早报防城港讯 (记者 邓志勇) 9月8日，防城港市港口区法院审理一起对城市绿化到底是“美容”还是“毁容”而引起争议的新闻侵权官司。

　　今年8月15日，《防城港日报》在第一版的“创城”专栏中刊登了该报记者曾冰及实习生梁剑采写的一篇通讯，报道了港口区白沙小区7栋的一女住户徐某一年多来把楼前的公共用地据为己有，铲除绿化带、砍伐绿化树，种植农作物，建成自家菜园。

　　同月21日，该报在对此事进行跟踪报道时称，徐某已被有关部门进行批评教育并被行政处罚。

　　这两篇文章刊发后，徐某认为报社已对她构成了侵权，将记者曾冰、实习生梁剑及防城港日报社告上法庭，要求为其恢复名誉，赔偿精神损失费2万元。

　　在庭审中，原告徐某称，她在住宅区自费清除杂草垃圾、修整花池种花种草，属义务绿化小区环境的善举，是在为小区的环境进行“美容”。而报道中却歪曲她占用绿化地种菜，将“美容”说成是“毁容”，报道出来后，她的精神压力很大，受到很大的打击。

　　作为第一、第二被告的记者曾冰及实习生梁剑则辩称，他们是受报社指派进行采访报道，属履行职务行为，不应将他们列为被告。

　　防城港日报社认为，该篇报道是接到白沙小区7栋“部分敢怒不敢言的居民”的反映后，专门派记者进行调查采访的，结果与所反映的事实完全相符。而且，徐某的行为经媒体曝光后，已被有关部门进行了行政处罚，这足以证明报道是符合事实的。徐某的行为到底是给小区“美容”还是“毁容”？法庭将择日宣判。(责编：王仕洋 黄巍(实习生) 来源：新桂网-南国早报 作者：邓志勇)

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！