新快报讯(记者温建敏通讯员荆扬)白云区某餐厅一名女服务员捡到一个内有3800元的信封后，立即归还了“失主”，但她拾金不昧的行为不但未受到表扬，反被真正的失主告上法庭索赔。近日，广州市中级人民法院对此案作出终审判决：该服务员及其所在的餐厅需承担50%的赔偿责任，即赔偿失主1900元。

　　拾金不昧还错对象

　　21岁的小昭(化名)是白云区三元里富×门餐厅的服务员。

　　2001年8月8日晚，客人林某与朋友刘某等人来到富×门餐厅用餐，其间，林某不慎将一个内装3800元及两本存折的信封遗失在座位下。

　　此后，小昭打扫餐厅卫生发现了该信封，便举起来问在场的客人：“谁丢了东西？”旁边一名男客人说是他丢的，小昭便把信封“还”给了这名男子，然后继续干活去了。

　　不久后，林某发现自己丢了钱，马上打电话给住在该餐厅附近的朋友刘某，刘某立即赶到富×门餐厅寻找，并询问该餐厅服务员是否捡到一个信封。小昭便称，她捡到一个信封并已交给一位男子。当时该男子尚在餐厅，刘某当即向他索要信封。但该男子坚持称信封是他的，并马上走出餐厅，刘某上前阻拦，该男子挣脱后马上骑上摩托车走了。

　　不久后，林某也赶到餐厅，并报了警，但冒领失物的男子此后再未找到。

　　失主向服务员索赔

　　林某认为，由于小昭未核实失主的情况，就随便将拾得物交给第三人，致使拾得物被第三人冒领，小昭及其所在的餐厅应对此负责。由于双方协商未果，林某遂将小昭及富×门餐厅告上法庭，索赔现金损失3800元及精神损失费等。林某同时向法院提交了其单位出具的发放工资、奖金证明及从银行提取现金的凭据，以证实信封内装有现金3800元。

　　两被告则认为，原告丢钱是其自身原因造成的。被告富×门餐厅二审时还提出反诉，要求林某赔偿餐厅的误工费、声誉费等共计人民币2500元。

　　餐厅被判赔1900元

　　白云区法院一审审理此案后，判被告应承担原告损失的50%，即承担1900元。被告不服，向广州中院提起上诉。

　　近日，广州中院对此案作出二审判决认为：原告因粗心大意，未能妥善保管自己的财物，负有一定责任。被告小昭作为富×门餐厅的服务员，拾到信封时本应核实失物和失主身份或交由公安部门处理，但她随便将拾得物交给他人，导致原告的财产被冒领，造成原告经济损失，小昭应对此负有责任。由于小昭是在执行职务中发生过错行为，所以小昭的过错赔偿责任应由富×门餐厅承担。至于林某是否损失3800元现金，因小昭的过错已无法再核对，在没有相应证据的情况下，富×门餐厅应按责承担相应损失。二审法院因此维持原判。

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！