|
南方网讯“恐怖”一词是当今世界新闻媒体出现频率较高的词汇，但出现在中国铁路法院的刑事审判法庭，则还是第一次。
被告人被指控犯编造恐怖信息罪
昨日(8月19日)上午，广州铁路运输法院一审开庭审理了被告人陈旭编造恐怖信息案。 据了解，这是2001年12月29日公布的《刑法》修正案实施以来，全国铁路首例因编造恐怖信息审理的案件。
公安局接报急调200干警
今年3月24日下午14时，广州市公安局“110”报警指挥中心接到一个报警电话，声称广州火车站T68次列车第4号车厢有炸弹，值班警察大吃一惊，忙进一步询问详情，谁知报警人竟说了一些粗话，并随即挂断电话。虽是如此，警方却不敢怠慢，毕竟这关系到上万名旅客的生命财产安全。广州铁路公安局接到“110”转来的报警后，立即将情况通知深圳开往汉口的T68次列车乘警，并要求沿线各站民警全力查控。同时从深圳铁路公安处，广州铁路公安处机关抽调近200名干警，对始发站深圳站及途经到广州东站、广州站、韶关站等六个车站的旅客和行李进行全方位的安全检查，并登记定位，对候车室、售票厅、站台和车厢进行地毯式搜查。但是检查结果没有发现任何危险的物品，这让干警们松了一口气，但心里还是悬着一块石头，后经反复检查和核实，证实这是一起典型的编造恐怖信息报假警案。
200卡暴露报警人身份
当天，广州铁路公安处通过电话记录，查明电话来自辽宁省北宁市五粮乡市场办，但是报警人用的却是200电话卡，电信部门的记录上只能查到该卡的卡号，具体人是谁却一时无法查实，就在案件的侦破陷入困境时，警方查到该卡曾多次打了相同的几个电话，于是在锦州铁路公安处和当地电信部门的配合下，查清了这几户人家都是北宁市五粮乡村民陈旭的亲戚，案件立即豁然开朗。3月27日，广州和锦州两地的警方如神兵天降，出现在陈旭的面前时，他还不知道是怎么一回事，这时距离他假报警仅仅4天。
构成编造恐怖信息罪
在昨日的庭审中，公诉人认为：被告人陈旭无视国家法律，编造爆炸威胁的恐怖信息，并加以传播，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《刑法》，构成了编造恐怖信息罪。面对公诉人在法庭上出示的大量证据，陈旭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但是他认为当时只觉得好玩，并不知道是犯法，请求法庭从轻处理。据了解，鉴于此案情节特殊，法院委托有关机构对陈旭进行了精神鉴定，证实其并没有精神病。法院将结合庭审查明的事实和证据，择日对此案作出宣判。
名词解释
编造恐怖信息罪
1997年颁布实施的《刑法》，直接与反恐怖犯罪有关的条款只有第120条，其他如爆炸、放火、绑架、投毒罪等，虽然也都涉及到恐怖主义犯罪的某些行为方式，但是比较分散，也不十分明确。为加大对恐怖犯罪的打击力度，去年12月29日，全国人大常委会公布实施的《刑法》修正案(三)新增了反恐怖犯罪这一条文。
《刑法》第291条对编造恐怖信息罪作出明确规定：投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
| 
