|
一起简单的财产保险假赔案，突然变得复杂，其间还几乎“流产”。幸而检察长明察秋毫、识破假象，顶住巨大压力，挖出了这起窝串案；同时，起诉部门及时介入，引导取证，又把案件办成了“铁案”。
8月7日，3名被告人受到法律的制裁，某司法机关3名内部人员也受到党纪处分。
贪欲
故意制造假赔案
2000年4月，时任中国平安保险股份有限公司福州分公司(以下简称平安保险福州分公司)营业部业务三部经理崔菁，为了提高本部业绩，找到福耀玻璃工业集团股份有限公司(以下简称福耀集团)保险业务员关建富，以支付高额手续费为条件，要求关建富将福耀集团下属单位保险业务交由崔菁办理。
2000年6月1日和7日，福耀集团下属的万达、绿榕公司分别向崔菁所在的平安保险福州分公司营业部业务三部投保，缴纳机器损坏险保费66.65万元。
为了支付高额手续费，2001年5月，崔菁指使业管部经理魏某伪造万达公司标的为10.449万元的假机器损坏理赔案，套取现金9.7175万元。2001年6月的一天，崔菁将其中的6万元作为“回扣”交给关建富，剩余的3.7175万元自己侵吞。
举报
检察官调查假赔案
2001年11月，福州市台江区检察院收到一封群众举报信。信中称：中国平安保险股份有限公司福州分公司有关人员搞假赔，从中贪污巨额公款。
案情就是命令。强烈的责任感和敬业精神，让检察官为之一振。该院检察长陈峰果断决定：由反贪局副局长陈振斌组织精干力量，尽快查清此案，给举报人一个满意的答复，取信于民。一场反腐败的战斗打响了！
根据举报人提供的线索，陈振斌带领反贪民警来到平安保险福州分公司，对近几年福耀集团多起财产损坏赔偿案的材料进行一一审查。然而，所有的理赔案手续齐全，有获赔单位、地址、照片、资料等，一应俱全，似乎没有什么问题。经过进一步审查发现，2001年5月下旬，万达公司标的为104490元的“机器损坏”理赔案极为可疑。于是，他们走访了中国保险监督委员会驻福州特派员办事处，证实这是一起假赔案。并得知，平安保险福州分公司以崔菁套取的9.7175万元是用于拓展业务为由，已对此案的当事人做了处理。
此案到此本可以结束，但职业的敏感使检察官感到，案情并没有那么简单，背后可能还有更为复杂的原因。于是，检察官决定深入调查。
开罪
“高人”暗中“指点”
检察官们找到崔菁，向他了解这9.7175万元的开支情况。崔菁辩称，为了把建行房产保险的业务从人民保险公司争过来，用这9.7175万元为建行职工举办业务培训、度假旅游等开支。检察官对崔菁的这一辩解展开调查，发现用于建行的这些公关费用已全部在保险公司账上予以报销，结果证实崔菁所说的全是谎言。
检察官的调查使崔菁等人如惊弓之鸟，惶惶不可终日。于是，崔菁立即向其在某司法机关的“哥们”求援，请他们“指点”迷津、开脱罪责。
2001年12月初的一个上午，在福州某宾馆茶艺居，崔菁、关建富和陈春森密谋，共同策划应付检察机关的侦查。他们经请教某司法机关的“哥们”后，决定由无业人员陈春森出面，谎称万达公司、绿榕公司的保险业务是由其介绍给崔菁，按实收保费的15%的领取代理手续费，因而所套取的9.7175万元现金由其全部领走，制造虚假事实。
顶替
梦想贪污变违规
2002年1月14日，当检察官又一次对崔菁进行询问时，崔菁又抛出了和关建富、陈春森等人精心编织的辩解：这9.7万余元是被陈春森以介绍费全部领走的。而当检察官找到陈春森证实此事时，陈春森大包大揽地承认了此事。
按保险公司的规定，企业财产保险的代理手续费是支付给专业代理人和兼职代理人的，并且支付的比例最高不能超过实收保费的8%，而陈春森并非上述两类人员，却拿了15%的介绍费，显然是严重违反规定的。台江区检察院据此决定当即暂扣其非法所得，要求他退出9.7175万元。
此时，陈春森急了。他急忙打电话给崔菁，要他退钱。崔菁只好赶紧凑了3.7175万元。接着，又带着其连襟王某、同事郑某，冒着大雨连夜赶到福清市，要关建富退出其送给他的6万元。9.7175万元总算凑齐了。陈春森、崔菁心上的石头总算落了下来。
正当崔菁要把这9.7175万元如数交到台江区检察院时，某司法机关的“高人”又出来“指点”：钱别全部退，留着以后还有用，先交给检察院2万元，就说凑不足9.7175万元。于是，陈春森在退出2万元后保证次日将余款7.7175万元交来。
然而，一天过去了，又一天过去了，陈春森却迟迟不退出剩余的非法所得，尽管检察院多次通知他，他都以种种借口推托。
为了不使问题扩大，崔菁多次要求陈春森代其把剩余的7.7175万元上缴到检察院。于是，陈春森代崔菁将7.7175万元交给平安保险公司福州监察审计部。随后崔菁在监察审计部负责人的陪同下，将7.7万余元上缴到了台江区检察院。此案似乎已经全部了结。假赔案只是违规行为。
智取检察官揭开真相
难道案件就是这么简单吗？检察官们陷入了深思……
办案人员经认真分析，发现有三个可疑之处：一是崔菁和陈春森的供词虽然大致吻合，但在许多细节方面漏洞百出；二是为了支付陈春森的介绍费，为什么崔菁甘冒违规甚至违法的危险去做假赔案，并且有关领导均不知情；三是关建富是老保险业务员，他当然清楚保险业的“回扣”问题，难道他甘愿放弃这块唾手可得的肥肉，让陈春森吃“独食”？
“这里面肯定有问题！要继续加大侦查力度，力争尽快破案。”陈峰检察长果断地说。“疑案生暗鬼。先将四处回避的无业人员陈春森抓获归案，引蛇出洞，突破全案。”陈检察长向办案人员提出了侦破此案的整体思路。
2002年3月4日，该院反贪局召开会议，决定对此案初查终结。
这一消息很快通过司法机关内部人员传到了崔菁等人耳里。
3月5日临下班时，办案人员通知陈春森，说此案已初查终结，9.7175万元属正常的保险业务介绍费，让他第二天到台江区检察院，把钱领回去。
当晚，陈振斌副局长组织办案人员，对第二天可能出现的复杂情况进行充分的分析和估计，制定了几套抓捕方案和详尽的预审提纲。
第二天，陈春森按时来到台江区检察院。在得知陈春森到案的情况下，陈检察长果断决定对陈春森和崔菁立案侦查。办案人员立即对陈春森进行讯问。在法律威慑下，陈春森交代了崔菁搞假保险理赔、案发后由他顶替的全部事实。
与此同时，待命的其他办案人员在平安保险福州分公司控制了崔菁，并将他带回检察院讯问。经讯问，崔菁承认了假理赔及由陈春森“顶替”的事实，但始终说9.7万余元全部送给了关建富。
很快，检察官经过周密安排，顺利将关建富抓获归案。经讯问，关建富很快承认收受崔菁送的6万元的事实。
2002年3月10日，该院依法以贪污罪、公司企业人员受贿罪、伪证罪分别对崔菁、关建富、陈春森作出了逮捕的决定。
然而关建富一关进看守所，就装疯卖傻，反复无常，一会儿承认收了6万元，一会儿又说是向崔菁借款6万元。
铁案来自引导取证
面对关建富反复无常、其受贿6万元的证据难以认定的情况，如何把案件办成“铁案”，让法院对其作出有罪判决？陈检察长决定，起诉科人员及时介入，引导取证工作。为此，3名犯罪嫌疑人刚被逮捕，起诉科副科长林洪斌就带着主诉检察官介入了侦查取证工作。
针对关建富说收受崔菁的6万元是向其借款的辩解，公诉人和反贪办案人员决定从外围入手，抓住关键证据。为此，他们多次深入福耀集团、福清的银行证券部门，了解关建富的家庭经济情况。经调查，了解到关建富的月收入有1万余元，年收入约14万元，当时他的银行存款有13万元，而他的家属在股市上的余款也不少。关建富所说的借钱的谎言很快就被推翻。
同时，针对关建富反复无常的情况，办案人员共对其做了17份笔录，共200多页，而一般的案件仅三四份。但直到开庭的前一天，关建富还是不承认收受崔菁送的6万元的事实。
办案人员强烈的证据意识、认真负责的态度和耐心的法制教育，使崔菁很受感动，他不仅全部承认了利用财产保险假赔，贪污3.7万余元、行贿6万元的犯罪事实，还检举揭发另一起保险公司人员贪污案件。
5月16日，福州台江区法院公开开庭审理此案。被告人关建富在大量的书证、物证面前低下头，不得不承认收受崔菁6万元的犯罪事实。其他两被告人对犯罪事实供认不讳。
8月7日，台江区法院一审依据他们的认罪态度和立功表现给予从轻判决，以职务侵占罪、受贿罪分别判处崔菁、关建富有期徒刑2年缓刑2年，以伪证罪判处陈春森有期徒刑1年缓刑1年。同时，纪检监察机关对某司法机关内部人员帮助崔菁等人开脱罪责的行为进行调查，查证属实后分别给予这3名司法人员党内严重警告处分。
| 
