伍教授的遗照
“广东袁隆平”水稻专家被保安“气”死？
被誉为“广东袁隆平”的华农大伍教授晒珍贵良种 保安依规定清除晾晒谷种争吵中教授身亡引出一场官司
本版撰文 本报记者李朝涛 实习生张玉琴 摄影本报记者刘可
核心提示
一位知名的农作物育种专家，将自己辛辛苦苦好多年才培育出来的稻谷种子拿出晾晒，不料遇到学校保安，没经过他的同意就开始收稻谷，眼看自己的心血要被搞混，教授实在生气，他同保安吵了个不可开交。这场“战争”持续了几十分钟后，老教授突然冠心病发作死亡。
事件发生后，家属因为不满意校方的处理方式，遂将保安赵某和华南农业大学告上法院。认为赵某的行为有过错导致伍教授死亡，又因为赵某是学校聘请的，学校也应该承担责任，因此要求两者共同赔偿死亡补偿费、子女生活教育费一半即126301元，以及精神损失费5万元。据悉天河区人民法院已受理此案，并初步决定9月中旬开庭审理。而学校则保持沉默，声称静待法院判决结果。
□家属叙述
谷种本是教授命 争吵之下教授亡
伍教授楼下晒良种
铁面保安搞混谷种
前日下午，记者来到伍教授位于茶山区13栋的家，屋内只有伍教授遗孀周女士和其媳妇在家，还不到60岁的周女士满头白发，眼睛有点发肿。
周女士说，从1999年退休后，伍教授还是继续从事他热爱的工作，按他的话说“到死我都要与稻谷在一起”。而以前与他有工作往来的农科所，也希望能得到他的帮助，于是他一如既往地从事稻谷研究工作，其实他退休跟没退休一样忙，周女士感叹说。去年12月，四川一个单位想尝试他培育的优良稻种——泰国型香稻，于是伍教授便将自己的多年研究结晶拿出，12月15号那天早上9点，夫妻俩便将稻谷从储物室里搬出，晒在楼下，然后周女士自己就去买菜了，而伍教授就回到了家。
教授央求再晒一小时
保安要没收引发争吵
10时45分，伍教授从七楼的家看到，保安正在用扫把将他的几种稻谷品种扫在一起，心里非常着急，“我非常了解丈夫，他将这些稻谷看得跟命一样重要”。所以他当时就跑下去，请求保安不要弄乱他的稻谷品种，并让他再晒一个小时就好了，但保安不理，继续扫稻谷。我们都知道小区内不准晒东西，但是我丈夫当时确实是非常希望晒干稻谷，因为四川那边急着用。但是保安赵某竟说要没收，这不跟要他的命似的。
两人开始吵架，我丈夫想将扫帚抢过来，不让赵某弄乱他的稻谷品种，因为这些东西弄乱了，要花很大的工夫才能再分开。两人大约吵了20多分钟，当时左邻右舍都在场，很多人都指责赵某的态度，但赵某不以理睬，坚持要没收，双方僵持不下。后来物业管理中心的余科长来了，对赵某的态度也不满，要求赵某立即离开。赵某仍然不服，临走时说了一句：“你这样的老师，怎样教学生。”
保安临走说话带刺
教授气急病发身亡
可怜我丈夫，一生受到同事的尊敬、学生的爱戴，怎么能受得了这么一句话。说着周女士不禁老泪纵横。在赵某走开几十步后，气急交加下，我丈夫倒到地上，口吐白沫。而我当时正好买菜回来，看到这个情景，魂飞魄散，冲上去扶起他时，已经不行了，后来救护车虽然赶到，但已无济于事。他一生与人无争，专心于自己的事业，没想到居然在自家门口被“气”死！
12月31日，经市公安局天河分局委托，原中山医科大学作出法医鉴定死亡原因为冠心病发作致死。并说明了该病在情绪激动(如争吵)等原因下可导致死亡。
校方认为事发意外
付给1万元慰问金
事情发生后，学校领导开会讨论，认为只是一个意外事故，而保安是正常的履行职责，没有错。只肯给我们1万元，并且说是“慰问金”，也就等说他们一点错都没有，只是出于人道理由。这我们绝对不接受，一个活生生的人就这样死，居然说一点错都没有，这还有没有公理。周女士情绪激动地说着。
□业界反映
一生为优良稻种忙碌
话题最多是增产增收
对于伍教授的死，记者本想采访其邻居和学生，但因为某种原因，都不愿意接受采访。记者辗转找到他生前的好友和有工作来往的省内地区的一些农科所负责人。
番禺农科所长谢有为，是伍教授高中同学。谈到伍教授为人，他表示伍教授人很好，对工作非常积极，乐于帮助人，对农业研究工作非常关心，退休后，还经常来所里指导工作。
省农科院的甄海女士，说起伍教授就很伤心：“他是一个非常好的人，工作方面更是无可挑剔，对待他带的学生非常热心。”当时伍教授有一个研究生课题就在农科院开展，甄女士当时就觉得伍教授是一个全心全意地为学生的老师。此时甄女士在电话里的声音变得哽咽起来。
陆丰市农科所长陈锦隆回忆说，他当时因为一个科研项目认识了伍教授，伍教授慷慨地帮助他们，后来经常来陆丰指导工作。陈说因为伍教授是无偿地帮助他们，心里过意不去，就说弄辆车来广州接他，但被伍教授拒绝；而吃住方面，伍教授也非常简朴，都在大排挡，从不去大酒楼。他常年穿一双旧皮鞋，为了表示自己的谢意，陈所长送了一双新皮鞋。谁知伍教授竟一直没有舍得穿，直到出殡的那天，他妻子才给他第一次穿上那双皮鞋。谈到这里，电话那头突然沉默了，许久才接着说，伍教授给人最深的感受是，与他在一起谈得最多的就是农民增产增收，他曾多次感慨说：“农民太苦了，应该让他们事半功倍，而这些责任就交给我们农科人员。”
肇庆鼎湖已退休的原农科所所长邓军，与伍教授是老朋友，说他的一生都在为培育优良的稻谷品种忙碌，平时为人非常低调，好像除了培育稻种外没什么爱好。而对于伍教授的死，邓认为按邓教授的为人，他应该是不会主动招惹别人的。是非公论，自有法院为他家人作主。
□律师说法
学校要承担责任
对于此案，一位不愿透露姓名的律师认为：我国民法适用的是过错推定责任原则。首先，根据有关法律和《广东省保安服务管理条例》，保安没有权利没收财物，所以虽然伍教授将稻谷在小区内晒不对，但赵某没收伍教授稻谷的行为是违法的。而因此两人发生争吵，伍教授的死亡是与赵某的行为有因果关系的，对此赵某要承担一定的责任，虽然他并不是故意的。赵某是学校聘请的保安，其行为后果学校应该也要承担。
□校方观点
对错看法院判决
前天下午，记者找到该天在场的物业管理中心余科长。余科长表示对死者的死很同情，但是没有学校领导的批准，不便表明任何态度。
昨日早上，记者电话联系上该校陈副校长，陈校长说事情都是校党委梁副书记负责，而当记者打通梁书记的手机时，他说正在招生，没有时间，事情全权交由校保卫处长冼某负责，但记者几次拨打其手机，都是通了后又断掉。
昨日下午，记者打通该校校长骆某的家里电话，骆校长表示既然事情已经到了法院，就由律师和法院来决定和操作，而对错也有待法院的判决。但是记者最后问其是否代表学校观点时，骆校长说是个人观点。
□伍教授简介
伍时照：“广东袁隆平”
曾育出十多种优质稻种
曾被广东省政府记一等功
伍时照教授，广州市人。1960年毕业于华南农学院农学系，后留校任职，直至1999年3月退休。
在职其间培育出多个稻谷优质优良品种10多种，推广面积达到6万公顷。其中，他培育出的“泉香3号”香软米被广东多家优质袋装米商投放市场，有力冲击了泰国香米。在七五计划和八五计划期间，主持和参加国家和省级重点科研项目10多项，获得国家教委科技进步一等奖等8项奖项。
由于其在水稻育种方面做出的极大贡献，1983年4月被广东省人民政府记一等功，1993年10月起享受国务院政府特殊津贴。先后被载入《世界名人录》，其先进事迹被多家杂志和媒体报道。而又因为其一生都是在眷恋土地，沐浴自然，身上总散发着泥土的芬芳，曾有人将他与著名的“杂交水稻育种之父”袁隆平相比。
| 
