本报讯(记者李朝涛) 广州大学两名年方20岁的女学生，因为某画报将她们相片私自刊登出来，并称之为“30岁女人”，便将该画报告上法院并索赔10万元，日前终于有了结果，法院判决认为私自刊登侵犯了肖像权，但不构成名誉侵权，同时不支持精神损害赔偿的诉请。

　　去年12月，广州大学两名女大学生陈风和陆梅(化名)，在一次参加发型发布会时，被广东某画报社记者拍下照片，并在今年的三八妇女节那天，将该照片刊登在当天出版的《名女人正30》一文中，且在该文下加上一段文字：只想赠30岁女人一句，保持发型的美，人会很美”。陈风和陆梅以私自刊登她们照片侵犯肖像权、以及无故将她们年龄增加10岁，破坏形象侵犯名誉权，告上法院，并要求该画报社各赔偿她们10万元精神赔偿。

　　此案经东山区法院审理后认为：公民享有肖像权，某画报社未经原告同意，将其照片刊登出来，侵犯了原告的肖像权；但法院同时认为，画报社刊登照片的文章，主要是对30岁女人的魅力、社会价值所做的评价，并没有诽谤、诋毁人格的内容，因此不构成名誉侵权；又因为两原告不能举证证明自己遭受的损失。所以法院最终判决；画报社必须停止刊登照片，并在该画报上对原告赔礼道歉，同时驳回了原告的精神损害赔偿。