本报渭南讯（记者华明）手里拿着两份法律文书，渭南一男子却不明白他到底离婚了没有。从第一天下发的调解书看，他已经离婚；可从第二天下发的裁定书看，好像又没有离婚。

　　1999年，经人介绍，渭南市临渭区站南街道办事处农民薛润国与代某登记结婚，婚后常因家务琐事吵闹打架，夫妻关系恶化。今年2月，薛润国向临渭区法院提起离婚诉讼，立案庭予以立案，收取了500元诉讼费。可在6月7日开庭时，薛润国却发现，坐在原告席上的是代某。原来代某已于1月向法院递交了诉状，立案庭也收取了500元诉讼费，准予立案。开庭时，双方争着要坐原告席，审判长最后做主撤销薛润国的案件，让薛润国坐在被告席上。

　　薛润国的案件被撤销了，可是诉讼费却没有退还。昨日，记者见到了此案两份法律文书。调解书上说，经法院主持调解，双方自愿达成离婚协议，“案件受理费及其他诉讼费500元由原告代某负担”，后面的时间是6月7日。可是次日下发的准予薛润国撤回起诉的裁定书中却说，“案件受理费及其他诉讼费500元由原告薛润国负担”。也就是说同一个案子，法院收取了两次诉讼费。

　　更大的问题是，薛润国拿着两份法律文书，看不明白自己是否已经离婚。因为调解书上说他与代某已经协议离婚，而次日下发的民事裁定书上却说他已经撤回起诉，又否定了调解书！

　　昨日下午，记者采访了临渭区法院有关部门。立案庭潘和平庭长说，他们只管收费，不管退费，且双方立案都符合条件，他认为立案庭工作上没有失误，双方所立的是两个案件，薛润国撤销的是自己的案件。而民事二庭王选民庭长对记者所提出的问题回答不上来，他说要等他查阅案卷后才能答复，但直至记者发稿时也没等到答复。

　　薛润国拿着两份法律文书，不知道自己是否已经离婚，将来如果再婚的话，他是否就有重婚的嫌疑？

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件