晨报讯 好好的一辆奔驰车停在自家楼下，却被一根从天而降的木料砸坏，车主告到法院要求“肇事者”赔偿。然而日前虹口法院作出一审判决，由于车主证据不足，驳回其诉讼请求。

　　2000年初，华女士以不菲的价格竞拍到一辆奔驰豪华型轿车。可在驾驶了不到一个月，便祸从天降：一天傍晚，华女士把车停在自家公寓前的空地上，没多久，她却在家中听到一阵汽车警报声，探身一望，竟是自己的奔驰车被重物砸了。华女士忙出去一看，汽车挡风玻璃的三分之一遭击，并呈放射状破裂，机盖也遭损坏。而在奔驰车的前方，华女士发现了一根长约2米的木料，于是她拍下现场照片后，立即将奔驰送入修理厂修理。

　　是哪家掉下的木料砸坏了自己的车子？华女士随后对大楼住户进行了地毯式查询，最后断定是楼内一个姓张的住户所为，理由是张家是大楼里唯一的装修户，其所用的木料与砸车的木料颇为相似。对此，房主张某坚决予以否定。于是华女士把张某告上法庭，要求其赔偿汽车修理费13570元。

　　法院认为，华女士指认的“肇事者”仅是一种推测，而且车辆已经修复，不能提供造成该车挡风玻璃破损、机盖损坏原因的证据；其次，华女士没有提供木料是从张某家阳台上坠落的直接证据，虽经市木材质检部门检测，车旁的木料与张某家的木料系同一树种，但不具有排他性，不能否定该大楼其他住户也有同一树种的木料，从现场其它情况分析，也不足以证明木料是从张某家坠落并砸坏华女士车子的可能性存在。故法院作出判决，华女士要求张某赔偿财产损失13570元的诉讼请求不予支持，案件受理费和鉴定费也由华女士负担。 (通讯员张王月记者诸达鹤)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件