“打了十年官司，就得一张‘白条’？”前天，年近花甲的边苑(化名)手拿法院的判决书一脸无奈：终审判决近一年，从北京到广州，费尽周折，法院判给她的99万元至今一分钱没拿到！

　　几经周折判来百万家产

　　边苑是北京人，1972年与李志(化名)结婚。两口子有个聪明伶俐的女儿，家庭生活平淡安定。可是自1987年李志调到广东工作后，一切开始改变。

　　1989年至1999年，李志先后与两名女子发生不正当关系，夫妻矛盾激化。1992年至1999年，李志多次向法院提起离婚诉讼，均被边苑拒绝。

　　2000年6月9日，北京市东城区法院组成合议庭进行审理时，李志以年过花甲，身体不适，又无工作为由，提出撤诉。合议庭合议认为，李志在诉讼期间有转移财产行为，且双方感情确已破裂，口头裁定不准李撤诉。边苑同意离婚，但要求李志给付人民币292万多元，李只同意补偿21万元，双方分歧较大，无法调解。法院依法判两人离婚，李志给付边苑120万元。李志对该判决不服，去年1月2日，上诉至北京市中级人民法院，要求撤消给付边某120万元的判决。2001年7月23日，北京市二中院终审判决：维持原判。

　　判决书竟然无法执行？

　　自去年判决生效后，边苑仅收到法院先予执行给付的21万元，剩下的99万元一直没有支付。

　　边苑称，几年来为打官司，律师费、诉讼费、执行费等花了20多万元，至今还拖欠着6万多元的债。边苑每月385元的退休金，根本无法填补债务“黑洞”，而她多年心疲神惫，拖出了一身病，双下肢深度静脉炎、双下肢深静脉血栓整日折磨，现在双腿血管已出现死化，可能要截肢。

　　去年9月23日，边苑向北京市东城区人民法院申请强制执行。因李志户口、财产都在广州，边苑随后又向法院申请异地执行，但10万元的异地执行费，加上旅途、吃住等费用，她根本无力承受。无奈之下，边苑请求北京市东城区法院委托执行。10月，东城区法院委托广东省高院执行庭协助执行，随后省高院委托广州市某区法院执行。今年4月底，边苑收到该院的执行通知。

　　5月7日，边苑千里迢迢来到广州，但李志始终没有露面，而且几乎所有财产都不翼而飞，现在是“一贫如洗”，根本无法执行。第二天边苑得到消息：李志在东山区先烈中路的房子已被转卖。而李志曾称在广州一家夜总会拥有的股份，也被告知“股份已变更”。

　　这时，受委托法院执行庭的同志说，找不到李志，其名下也已没有财产，所以“无法执行”。

　　百万家产人间“蒸发”？

　　经北京市东城区人民法院查实，李志名下存款8笔、集资款两笔、债权一笔，共计30多万，1999年3月在广州证券有限公司东山营业部购买17笔共计190多万元，股票购买人及储蓄户均为李志的有10笔，总计138万多元。另外，两人在北京、广州各有一处房产。

　　边苑说，1999年离婚纷争时，她带女儿来广州找李志，发现李志与一女子在一起，后李志携该女子走了，母女俩在屋内发现了几张存折和200多万元的股票储蓄，这些财产后来都被法院认定属夫妻共同财产。当时有人提醒她回北京申请财产保全，但边苑的律师忽略了这一重要环节。

　　北京市东城区人民法院和北京市二中院认定：1999年11月，李志分两次取出232万多元，转入其妹夫名下，现李志名下已没有股票。今年5月，边苑查实，去年8月31日，李志以22万元将东山区的房子转卖。

　　本月3日，受委托的某区法院的一位副院长接待了边苑的到访，边苑提出：能否追回被李志卖掉的房子，准备追加执行李志的妹夫等另外五名与该案相关的人。目前，边苑仍在苦苦等待。

　　省妇联：这是残忍的迫害

　　为依法追回边苑的99万元财产，广东省高院、省妇联等费了不少心力，但至今没有结果。大家疑惑，当初律师为什么不及早进行财产保全？原审法院为何一分钱没有执行到？

　　据广东省妇联权益部黄淑美部长介绍，类似情况在妇联接触的个案中并不少见，男方有战略性地转移财产是大多婚姻案例存在的突出问题，也是婚姻案件中的一个法律盲点，目前还没有相应的惩罚规定。

　　黄称，转移财产是一种财产侵占行为，是对当事人残忍的迫害。李志将法庭裁定的夫妻共同财产，私自转入他人名下，已经侵犯了边某的财产权。

　　本报记者孙朝方实习生黄泽华通讯员陈秋鹏

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件