本报讯(通讯员李梅记者王蔷) 记者今天从海淀法院获悉，一个体酒楼老板因受欠账之苦，将居住在同一个村子的89名就餐农民告上法庭，要求给付餐费。

　　2000年1月8日，东北旺乡土井村的130余位农民在一家酒楼聚餐后，拒不给付就餐费用，由于就餐人员中只有89人签字承认了用餐事实，故该酒楼老板请法院判令这89名农民承担就餐费用。但同住一个村的89名农民却串联好了，竟无一人到法庭应诉。法院只得按照法定程序对其中的69件案件依法作出了缺席判决，判令被告付餐费。但宣判又成了一个难题。根据民诉法的规定，在被告拒不到庭的情况下，宣判工作只能就地进行，而如此大批量的就地宣判尚属罕见。

　　法院为防止村民串联，决定不采取集体宣判的方式。在细心准备下，法院提前与当地村委会联系后，法官们带着69份判决书来到69名被告所住的东北旺乡土井村，挨家入户进行宣判。宣判时，不少被告在接到判决书后，都对“自己没有到庭，法院怎么就判了”表示疑问，法官就简短地向农民们讲解了相关的法律法规，使当事人明白了拒不到庭行为的后果。由于工作到位，大多数被告对法院的判决结果没有怨言，都表示会吸取教训或通过上诉来维护自己的合法权利。仅仅用了一个上午的时间，69名被告全部按法定程序宣判完毕。

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件