早报讯 德清人褚志忠曾绝望过，妻子惨遭杀害、自己成了疑犯。所幸的是，他最后没成为死囚，杀妻“凶手”也被省高院核准死刑。而这一切，都得益于湖州市中级人民法院法官的明察秋毫。

　　妻子在出租房内惨遭奸杀

　　1998年11月1日中午，褚志忠在德清县武康镇“红高粱”歌舞厅做服务员的妻子姚金芳，被人杀死在出租房 公安机关查明，姚死前曾与他人有过性行为，是被人用锐器割断颈部总动脉和总静脉，大出血休克死亡，死亡时间推断为10月29日夜10时30分至30日凌晨1时30分之间，遂认定这是一起强奸杀人案。 与姚同住一个单元楼的朱某夫妇称，两人30日凌晨1时30分回家时，在二楼处碰到一个满身酒气、个子较小、脸尖尖的、西式发、穿咖啡色衣服、年约30岁的人，从三楼慌慌张张跑下来。公案机关组织证人辨认时，在有8名被辨认人在场的情况下，这对夫妇一眼认出了碰到的就是褚志忠。

　　丈夫供认“捉奸杀妻”

　　有了这一有力证据，公安机关最终把破案目标锁定在褚志忠身上。

　　审讯后，褚志忠供认了自己“因捉奸而杀死妻子的‘犯罪事实’”。褚“供称”：10月29日夜10时许，褚偷了一辆自行车骑到出租房，与妻子发生性关系时，妻子骂他没用，褚则怀疑妻子外面有男人。两人发生争吵，褚即按住妻子的手，拿出“捉奸”用的刨铁乱凿妻子的颈部，直至死亡。

　　事后，褚在卫生间洗脸池用水龙头洗了血，还拿毛巾揩擦妻子身上的血迹，整理了衣裤，而后骑车逃走。擦血的毛巾丢在火车站边的垃圾桶中，凶器丢在大阐河里。公安机关还对褚的有罪供述作了录像固定。

　　法官成了“福尔摩斯”

　　1999年9月6日，检察机关对这起杀人案提起公诉。湖州市中级人民法院立案后，由刑庭卢武康法官主审。

　　卢法官仔细审查了案卷材料后发现，褚志忠曾作过12次有罪供述，证据也“全面、确凿”，似乎已足以定罪。

　　然而，他在对全案证据材料综合分析，镇密思考后，还是感到存有不少疑点：褚志忠供认杀姚前曾与其发生性关系，而现场提取的精液、精斑经DNA鉴定，已排除系褚所留；褚供认杀人时自己手上有血，可没从褚当时穿的衣裤上验出血迹；死者胸罩中间部位齐整离断，褚的供认中却没有胸罩如何离断的细节；褚供认行凶时用刨刀“乱凿”，与死者颈部整齐切割不符；证人朱、王夫妇在二楼处看到的人的身材、衣着、年龄能看得那样仔细也令人生疑。

　　“杀妻者”被无罪释放

　　卢武康法官写出了详细的书面初审意见，向法院领导作了汇报，并在1999年10月13日公开审理此案。经过一天的庭审，控辩双方均没有提供新的证据，案子的疑点也没有得到合理排除。

　　庭审后，卢法官又到杀人现场实地察看，发现证人在当时的情况下，不可能对所碰到的人的身材特征、衣着、发式、年龄看得那样仔细，更不可能确定他们碰到的就是褚志忠，目击证人的证言不能作为定案依据。

　　合议庭评议此案后，由湖州中院院长马红宝亲自提交审判委员会讨论，一致认为指控褚志忠故意杀人的主要犯罪事实不清，证据不足，所指控的罪名不成立。宣告褚志忠无罪。

　　真凶在两年后“意外”落网

　　事情直到两年后才真相大白。去年4月17日，德清县武康镇个体裁缝店女老板黄爱玉，被人杀死在店内床铺上。德清县公安局刑侦大队经过侦查，把曾因抢劫、盗窃两次被判刑的犯罪嫌疑人沈光明抓获。

　　结果，沈光明在供认杀害黄爱玉，和多次拦路抢劫、强奸妇女、盗窃的罪行同时，竟意外地供认了他杀害姚金芳的罪行：1998年10月29日夜，沈事先准备了一把裁墙纸刀，在武康镇上游荡寻找盗窃目标。30日凌晨约两时许，他见一女子肩背挎包，衣着入时，认为可能是“三陪女”，一定有钱，即跟踪姚金芳至租住处。

　　姚进入三楼卧室熄灯半小时后，沈即顺落水管爬上三楼，翻气窗进入姚的卧室行窃，姚被惊醒并喊叫“抓小偷”，沈即扼住姚的颈部，拿出墙纸刀割姚的颈部，用被子蒙住姚的身体。见姚不会动后，奸尸，并拿走姚手提包内的现金20元，逃离现场。沈的供述与尸体检验、指纹鉴定、DNA鉴定及现场勘察均相符。

　　至此，姚金芳被杀案终于真相大白。去年年底，湖州市中院以抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定对沈光明执行死刑。

　　被错误羁押14个月的褚志忠，也获得了赔偿。(通讯员 黄献安李树茂 本报记者 朱海兵)

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件