| 下水道堵塞造成损失 楼下的把楼上的全告了 |
|---|
|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn
2002年04月25日16:11 扬子晚报 |
|
|
本报讯 人在家中坐，“祸”从天上来，南京板仓村9号紫鑫城的杨先生如此感慨道。今天上午，杨先生和他的7位邻居被一楼业主朱先生告上法庭，原因是楼上人家乱抛杂物堵塞了下水管道，造成他家“水淹”、财产受损，要求被告赔偿他损失12840元，并承担诉讼费用。
上午9时，法庭开庭。原告朱建明的诉状说，由于楼上住户使用下水道不当造成堵塞，使205室积水20厘米；积水从楼板缝隙渗入他的105室，造成105室墙面、楼顶天花板墙皮脱落，墙体裂缝，电话和有线电视无信号。因此要求承租他房屋的房客及楼上住户赔偿。对朱先生的不作任何“通知”即诉上法庭的做法，楼上住户均有想法。杨先生认为，传统的做法是：发现楼层下水管道堵塞，应事先与住户协商，着手排障；然后认定责任，再谈赔偿。对朱先生未经物管部门和居委会协商，直接“法庭上见”，邻居们显然没有准备，这种做法也从未听说过。楼上住户一名小姐在庭审间隙接受记者采访时说，二楼住的也是承租户，当时一楼业主发现二楼积水，找到二楼业主时，因业主不在家，防盗门打不开，延至3天后才打开，造成一楼业主损失增大，这本是一、二楼之间的纠纷；将所有楼上住户告上法庭是“过分”了。这位小姐说，物业管理部门应及时清障，他们也有责任，为何不上法庭！七层楼的管道堵塞，有何证据认定谁是责任人？如果法庭判处“人人有责”，他们将选择上诉。记者发稿时，庭审仍在进行，本报将关注这起“邻里诉讼”。（宁生 旭平 王卫庭）
 订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件
|
| |
|
|
|
|
|
|
