本报讯 一笔债务谁是真正的借款人？已离婚5年的李某、朱某各自说法不一，相互推诿。日前，静安法院一审判决，该对离异的夫妇共同承担2.5万元的债务，另需支付利息1000元。

　　1998年，离婚一年的李某、朱某仍同居在一起，经营着服装生意，并向董某借款1万元。翌年，李某和朱某再次向董借了1.5万元。同年10月8日，朱某以李某的名义，写了借条，允诺借款人民币2.6万元（内包含1000元利息），还加盖了李某的印章。借款届满后，李某与朱某关系恶化，双方均拒绝向董某偿还借款。董某将李某告上法院。

　　李某辩称，前妻朱某向董某借款1万元，并支付1000元利息，自己是知晓的。但借条上其他借款数额，与己无关。朱某则辩称，借款2.5万元确系交给前夫李某，李是真正的借款人。

　　法院认为，借条虽非李某本人书写，但借条上盖有印章，说明李某对借条上的内容已认可。而在朱某与李某非法同居期间，由朱出面收取董某借款，并书写借条，故该借款应确认为李某和朱某的共同债务。

   多多精彩短信5折起，还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
      1000首短信点歌带去你真挚的祝福！ 个性图片、铃声，新年好心情