本报讯 记者林洁，通讯员黄焕葆、黄卓丰报道：广州“万客隆”因查核购物小票被顾客告上法庭一案近日初见分晓，天河区法院一审判决驳回诉讼。值得注意的是，由于顾客崔先生没有就“查核购物小票是否侵权”本身提出诉求，市民心中的疑问仍然没有解开。

　　2001年10月20日晚近10时，崔先生和几个亲友在广州东郊正大万客隆选购中心购物，付钱埋单后，工作人员在出口的稽核处要求核查手推车上所购物品和购物清单，遭崔拒绝，双方在言语上发生争执。为不阻塞他人，双方出了稽核口，在门外继续争吵，持续约20分钟，崔打电话报警，最后“万客隆”没有对他所购物品进行检查让他离开了。

　　崔认为超市违反了《消费者权益保护法》，对他非法限制人身自由，并在言语上对他的人格尊严进行侮辱和侵犯，起诉要求广州正大万客隆(佳景)有限公司及其下属的东郊选购中心公开赔礼道歉和赔偿精神损失费4000元(详见本报去年11月20日报道)。

　　法院认为，综合崔先生的陈述和证人证词，“万客隆”的工作人员在事件过程中所讲的话对崔没有侮辱、诽谤的性质；原告方的亲友证人陈述“当时我们和保安、工作人员各自劝自己人，希望解决问题”，由此可看出滞留20分钟是在解决双方争议，在争执不下后，崔仍然携带物品离开，说明他一直有行动自由。超市的工作人员没有实施检查崔所购物品的行为，也没有采取任何强制措施限制他的人身自由。因此，驳回诉讼请求。

　　崔的诉求没有涉及“万客隆”查核购物小票的行为本身是否构成侵权，原本想通过本案判断一下“超市查购物小票是否侵犯消费者合法权益”的市民要失望了。

   春节不上网？现在预订祝福！短信5折起大奖等着你