案例解析

　　主要案情：1992年11月2日下午，重庆市外来工赵丕建等4人在 乘中巴的途中，因其余3人身上带有电棍、匕首、水果刀等物品，被深圳市 公安局某分局下属派出所带回羁押审查，在派出所的问话笔录中，赵丕建有 对自己杀人、抢劫等罪行的供述。同年12月8日，深圳市公安局某分局对 赵丕建作出收容审查的决定。预审阶段，赵丕建开始翻供。1993年11 月30日，管辖检察院对赵丕建批准逮捕并于1997年9月19日以抢劫 罪提起公诉。1999年1月22日，深圳市中级人民法院经公开审理，对 赵丕建等4人作出无罪判决。1999年1月28日，赵丕建被无罪释放， 其间被羁押2256天。 赔偿理由：深圳市中级人民法院赔偿委员会认为，赵丕建在派出所羁押 期间虽然作了有罪供述，但是没有证据证明其作有罪供述是故意的，而且赵 丕建在公安机关预审期间就开始翻供，在被逮捕、提起公诉后，经人民法院 审查宣告无罪，从而可以确认检察机关对其实施逮捕是错误的。有关检察机 关在证据相互矛盾、不能证明赵丕建犯罪的情况下，对赵批准执行逮捕，并 不属于国家赔偿法中赔偿义务机关应当免责的情形，不能免除有关赔偿责任 ，决定由有关机关赔偿赵丕建67251·36元。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！