本报讯 （记者毕式明、实习生卢海）备受社会关注的“开瓶费案件” （详见8月28日本版报道）再生波澜，当事人曲某因不满白云区法院一审 判决，上诉至广州市中级人民法院。

　　昨天庭审中，原告方认为，一审判决书认定被上诉人“谢绝自带酒水， 自带酒水收取开瓶费20元”的规定违反了《民法通则》和《消费者权益保 护法》，不具法律效力。但却只判决被上诉人返还开瓶费，驳回上诉人要求 赔偿损失、赔礼道歉和予以精神赔偿的要求。而事实上，被上诉人的过错已 经造成了上诉人的经济损失和精神损害，其它诉讼请求也应给予支持。原告 还认为，白云区法院认定的“无证据证实被上诉人有侵犯上诉人人格尊严的 行为”等与事实不符。

　　被上诉人酒楼方则坚称，曲某的“侵犯人格尊严和限制人身自由”的说 法没有证据，拒绝赔偿21元损失。酒楼方还认为，收取开瓶费是各地酒楼 普遍的做法，而且在酒楼内也有明确标示；同时开瓶费只是作为一种服务费 收取，合情合理。

   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖