“铃铃铃……”一阵急促的电话铃声，在寂静的夜晚格外的刺耳。吴某拿起听筒，耳边传来一个熟悉的男声。又是那个老打骚扰电话的人！吴某气愤地挂掉了电话，有来电显示功能的电话已经记录下对方的号码。这已经是三周以来的第四次了，吴某思量再三，终于走进了上海浦东公安分局梅园警署大门。

　　警署当即立案调查，将疑点集中在本市三门路的茅某身上。在警署，茅某承认了自己在去年7月至8月间先后4次向吴家打骚扰电话，并在电话中辱骂过吴家家人的事实，但称这是受吴某单位同事陈某所托。而在电话中骂吴家，是吴家先骂，他才生气回骂的。

　　得知这些情况后，吴某猛然想起，从1997年7月起，家中就多次接到一名男子匿名电话的骚扰，为此，吴某夫妻俩还分别向单位领导作过汇报，并自费到电话局申请改了号。电话改号后安静了一段日子，谁知最近再次接到骚扰电话。回想起来，莫非以前的骚扰电话也是陈、茅所为。一气之下，吴某一纸诉状将陈、茅告上法院，要求二人向自己当面赔礼道歉，并赔偿精神损失费3万元、误工费270元及电话改号费和申请来电显示费600元。

　　面对吴某的起诉，被告陈某称：去年6月3日，其妻子在单位里四次接到骚扰电话，号码是一致的，他怀疑是同事吴某所为，故委托朋友茅某按照电话号码去询问情况。并说，吴某所诉之事与己无关。茅某也称：去年以前的事与己无关。

　　浦东法院在审理时认为，吴某认为从1997年起接到的骚扰电话都是茅某所为，提供的证据不足，无法认定。去年起茅某数次向吴某打电话，直至辱骂，已构成对吴家的干扰。因此，浦东法院于日前作出判决，判被告茅某向原告赔礼道歉并赔偿精神损害费3000元，而被告陈某对此承担连带责任。原告的其它诉讼请求未获支持。(本报记者黄继抗通讯员万里)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理