北京时间今天上午，美国大选候选人首场电视辩论结束。希拉里特朗普在辩论中频繁打断对手讲话，火药味十足。美国大佬互撕，中国吃瓜群众也没闲着。
“如果希拉里和特朗普同时落入水中，谁会得救？”“美国。”
——《华盛顿邮报》引用一段网络热帖称，美国一部分网友对两位候选人都不感冒。
“有评论说，特朗普这次辩论，只有三个敌人：希拉里，中国，以及不是他当总统的美国的一切。”
——中央电视台主持人@田薇_TianWei
“希拉里就是个走下坡路的老蓝筹股，买了肯定跌，但可控，跌个15%吧；特朗普就是独角兽，号称能翻几番，但风险是能跌9成。”
——@硅谷中人
“特朗普老师像程咬金，三板斧一过就只能开始胡抡了。希拉里老师‘以静制动，深入挖坟’的策略非常好啊。”
——网友@月亮的猪耳朵
“辩论之后市场的反应非常清晰，希拉里赢了。赢在哪？美国著名的政治学者、著名智库欧亚集团总裁认为，双方势均力敌，希拉里得分靠川普失误。整场双方互相攻击都是以往的老话，唯独特朗普说了一句新话，但很致命：缴税少说明我聪明。”
——北美职业投资人@LifeTime
“特朗普在具体事务上，还是比较业余。看到问题，跟实际操作过，还是两回事。一谈事务的细节，只能从一个话题跳到另外一个话题。相反，希拉里就太强了，当过联邦参议员、国务卿。国内、国外的事务门门清。而且知道如何恰当准确的陈述，这是职业政客历练后的效果。”
——@喷嚏网铂程
“这个辩论说明了一个道理：你说什么并不重要，重要的是人民对你的感觉。希拉里的肢体语言一直都是非常僵硬的、高冷的、骄傲的，令人讨厌的。特朗普讲得都是废话、谎言，但是他的肢体语言充满自信，相当亲切，难怪美国的“deplorables”（无耻之徒）这么喜欢他。”
——@老美王霸胆。希拉里·克林顿在一次聚会上说，特朗普的支持者们一般都是“deplorable”，立即引来轩然大波，后来导致希拉里道歉。
“电视辩论虽然是双方辩论，但是提问人和观众才是法官。辩论的目标是说服公众，而不是说服对方。中国人往往把辩论视为争辩，强调对抗性，而忽视辩论是展示自己、说服公众。”
——资深媒体人@朴抱一
责任编辑：魏巍
