人民网讯，11月12日被从北京送回兰州、并投送执行劳教的甘肃省皋兰县村民赵梅福，已于11月30日晚获准所外就医———“因患高血压，由家属领回所外就医”。据新华视点援引赵梅福本人说法，“在劳教所没有参加劳动，也没有受到体罚”，其子则表示将提起行政诉讼，请求解除劳教决定，“争取还妈妈一个公道”。

　　公众以前或知道机票可以“改签”，是否此番也才发现，可以“改签”的远不止于此？赵梅福被限制人身自由所依据的法律文书，竟然就是一份由当地警方手书、改签执行期限的劳教决定书。新闻始爆出，舆论哗然，围观者惊诧莫名。尽管，此类荒诞的个案，由网络发酵到有关部门的“积极回应”，间隔的时间现在确实短了，兰州方面能够再次拿出“所外就医”这条，给予当事人事实上的人身自由，或应给予肯定。但围绕本案所展开的又一次制度改革讨论，却实有必要继续。

　　按照兰州警方的正式通报，2010年5月，赵梅福被决定劳动教养一年，随后因“高血压Ⅱ期(心肌缺血)、子宫肌瘤、泥沙状胆结石”等病症被未予执行。无从判断，2012年11月12日被重新“投送劳教所执行”的赵梅福，彼时是否已然康复，或有其他“不法行为”？当地警方11月28日接受《人民日报》记者采访时曾表示，这次“对赵梅福进行劳教与她此次上京无关，而是继续执行2010年的劳教决定”，言外之意便是此次赴京并无不法，只剩下彼时影响执行的病症“已痊愈”这一种可能。但18天之后，赵梅福却又因“高血压和高心病”被获准所外就医，此次的“所外就医证明”结尾，仍留有惊悚的“有不法行为或病已痊愈须及时告知”字样。

　　新华社中国网事昨日有一句“提醒”值得注意，“高血压性心脏病(高心病)是因为长期高血压导致心室肥厚扩张而造成的心脏病”。一种长期病症，在短短两年多时间里，在同一位当事公民身上，居然就可以先后两次作为“所外就医”的理由而存在。事涉公民人身自由，动辄长达几年，却在翻手覆手之间便有大不同，此种执法的随意性，在本案中的表现可谓淋漓尽致、肆无忌惮。《人民日报》记者援引兰州大学法学院教授说法表示，劳教如今已经成为一个“口袋”，成为了一些政府部门掩盖社会矛盾的工具，什么人都可以往里面装。赵梅福家人拟“提起行政诉讼”显然是明智且必要的，因为没有谁可以保证，在舆论关注散去之后，这份可以随意“改签”的限制人身自由文书，何时会被再次激活？

　　人身自由等公民最核心的宪法权利，不容侵扰，更不能随意限制。新华视点昨日重提一个月前中央司法体制改革领导小组办公室负责人所言的“改革共识”，并呼吁“尽快落实共识，不要让悲催故事反复捶打大家的神经”。而本案发生地兰州，恰是彼时新闻所涉“制度改革试点”的四座城市之一，于情于理，也理应有先行先试的更多积极作为才对。

　　因为，让公民有尊严，享自由，免于恐惧，是每个国民心底最基础、最起码的共同梦想，实现它，并捍卫它，才称得上是美丽中国。