本报特约评论员魏英杰

　　日前，中国控烟协会致函中国绿化基金会，建议撤销颁给中国烟草总公司的“2011年生态中国贡献奖”。中国绿化基金会回应称，去年中烟总公司捐款最多，达1亿元，而评奖时主要以捐款数额为参考标准。

　　相关基金会推动绿化公益事业可谓用心良苦，但要看到，在烟草行业，从烟叶种植到卷烟生产，都会对资源和生态造成破坏和浪费，不管烟企怎么做都难以弥补这种破坏。颁给烟草公司生态贡献奖，难以服众。

　　据报道，中国烟草总公司2010年净利润1177亿元，平均日赚3.2亿元。这么算来，烟草公司一年在绿化公益事业上捐赠1亿元，不过是九牛一毛，其社会责任也无从体现。这且不说，烟草企业赚得越多，意味着卷烟产量与消费量越大，对生态破坏也越严重。这又哪里谈得上生态贡献？

　　此外，还不得不提烟草对人体健康的危害。中国是全球最大的卷烟生产国、最大的烟草消费国，烟民高达3.2亿，占全球吸烟总人口1/3。要减少烟民数量，就有必要强化公众对烟草危害的认识。今年3月，加拿大189万烟民集体控告烟草公司，认为烟草公司没有充分警告吸烟的危害，导致他们吸烟成瘾并患疾病。在这种背景下，把烟草公司树为生态贡献典型，难免有鼓励与倡导不健康香烟消费文化之嫌。

　　中国加入《烟草控制框架公约》后，面临巨大的控烟压力。为履行控烟承诺，十二五规划明确提出“全面推行公共场所禁烟”。保障控烟工作顺利推行，除加强控烟法规政策的执行力度外，还必须对烟草生产、消费等环节加以“减排”，通过总量控制减少烟草危害。而据国家烟草专卖局最新披露，今年1至6月份，烟草行业实现利润1520.37亿元，同比增长18.66%。

　　一边是履行控烟承诺充满艰难挑战，另一边是不断飙高的烟草销售量与利润率，这势必给控烟工作带来更大阻力。在如此严峻的控烟形势下，相关基金会给烟草公司颁发生态贡献奖，可能会传递出一种错误信息，让人以为控烟只是说说而已，不会动真格。果真如此，这将成为控烟工作的败笔。

　　一家年利润数千亿的企业，每年拿出1亿元捐给绿化公益事业，并不值得褒奖。相关基金会在评奖时，不仅要考虑公众感受、社会影响，还要学会算账，如此才不至于出现这种把“债主”当“金主”的状况。