8月27日，来自陕西铜川的农民工秦先生反映，他一大早和找工作的几个伙伴到西安木塔寨附近的永阳公园歇个脚，没想到突然来了几个保安拿狼牙棒把他们撵了出来，这让他们又气愤又伤心。秦先生的工友说，到这个免费公园被撵出来的遭遇他们也经历过。而公园保安表示，这边正对的就是高新管委会，各位领导都会有来有去，农民工形象不好、素质低。(陕西广播电视台《第一新闻》)

　　公园本来是免费开放的，不论是领导、市民，还是农民工，都有权入园休憩、歇脚。农民工如果影响公园文明、形象，公园保安可以善意提醒，然而保安仅仅因为有领导进出公园，为了所谓的公园“形象”，就把所有农民工赶出公园，剥夺他们逛免费公园的权利。逛公园也把人分为三六九等，把农民工拒之门外，对人歧视到如此地步，真够离谱的。农民工为城市添砖加瓦，干的多是体力活，本来已经够辛苦。他们为城市创造了现代文明，却被保安以不文明的手段对待，连逛公园的权利也被剥夺了。保安如此嫌贫爱富，渲染身份歧视，农民工如何不心寒？在我看来，公园保安驱赶农民工，实际上是身份社会的印记。在身份社会里，就连本身处于社会底层的公园保安也为虎作伥，欺侮更弱势的农民工。

　　为了取悦进出公园的领导，就驱赶农民工，莫非公园只为领导服务？衣着光鲜的领导与“形象不好”的农民工为何不能共同呼吸公园的新鲜空气？对此，驱赶农民工的保安要反思，公园方面也要自省。如果没有园方授意，保安何至于驱赶农民工？保安的狼牙棒戳在农民工的身上，也疼在农民工的心里。不要忘了，城市的发展离不开他们的默默奉献。

　　何止公园驱赶农民工，外来工受歧视的例子比比皆是。由于身份的差别，生活的压力，老板的霸道，城里人的歧视，又没有法律与制度为他们撑腰，一些农民工实际上处于无助又无奈的境地。尽管政府、媒体、社会有识之士为消除身份差别，善待农民工作出许多努力。比如，用居住证取代暂住证，改称农民工为“新市民”，设立“农民工日”，为农民工讨薪等等。但是因为身份壁垒作祟，导致农民工与市民权利不平等、同工不同酬、同死不同赔的问题仍然客观存在。最近还有消息说，四川巴中两农民工为讨薪住40米塔吊，被警方拘留。而拖欠工资者却毫发无损。因此，免费公园选择性开放，农民工被公园驱赶，其根本原因不在于农民工形象多么不好，而在于城市社会对农民工的歧视观念根深蒂固，漠视他们的权利尊严。如果公民身份差别意识不消除，农民工被欺侮的现象还会以其他形式出现。□刘凯玲