图/焦海洋

　　“职业药品打假人”高敬德来到杭州打假，一份与药店的“私了协议”上，竟然出现药监部门的公章。打假人认为，执法部门有 猫腻”；而药监局则表示，自己被“下套”了。(7月14日《新京报》)

　　高敬德举报江干区神龙保健用品商店卖假药后，江干区药监局5月15日打电话让他到药监局协商，跟卖家做一次性了结，并不是高敬德求着药监局，麻烦公权力帮他与神龙保健用品商店之间进行一次“私了”。从头到尾，高敬德作为“职业药品打假人”，就是要求药监局认真履行一下自身职责，查处一下卖假药的商家，要求他们“公了”此事。

　　当然，药监局说了，之所以被认为是“下套”，那是因为他们应高敬德的要求，在“私了”的协议上盖了章，“当时我觉得不是很合适，也提出过疑问。这是两家的意见，我们就没有太多坚持。原来不盖章的，最后签完了，高敬德提出一定要我们(药监局)盖章。我们没想这么多。”这事存在争议姑且不讲，就算是应高敬德的要求盖章，我也看不出有什么“下套”的痕迹。你要求人家“私了”，并主持了“私了”过程，人家让你作为见证人在协议上盖章，这至少表明，是药监局要求“私了”的，并见证协议具有效力，这跟“下套”是扯不上关系的。

　　倒是药监局有下“执法圈套”之嫌。按说，药监局是有职责与义务查处违法卖假药的商家。但奇怪的是，高敬德举报了神龙保健用品商店卖假药两年多后，此案居然还在办理之中，而且，2年前被举报的这些假药，在神龙保健品商店所处的杭州市天城路至今仍有销售。药监局不是积极办理卖假药案件，却积极主持所谓的“私了”，葫芦里卖的是什么药？要知道，“公了”——查清事实，给予卖假药商家行政处罚，才是药监局的本职工作，“私了”——民事赔偿，虽说药监局也可以主持调解，但并不是他们的主要工作，当事人双方对于赔偿有争议，自有法院主持公道。

　　我看还是别忙着指责高敬德给自己“下套”，加快办理“神龙”案件，给出一个公正的结果吧，在目前有“私了”的基础上有公正的“公了”结果，药监局才不会让人质疑是在给高敬德下“执法圈套”，是要用“私了”代替“公了”。

　　文/杨涛 图/焦海洋