11月12日，教育部在全国百所高校推广的冬季长跑活动全面启动。媒体披露长跑活动组委会办公室负责人陈小蓉，与免费提供“指纹打卡”设备公司总经理系师生关系。至昨日，“鹰网”仍未取得国家规定的网站ICP证号。(11月14日《长江日报》)

　　以为增强大学生体质的冬季长跑活动，推广的背后竟然隐藏着这样的利益纠葛，未免让人大跌眼镜。尽管“指纹打卡”确实有助于促进大学生加强身体锻炼，提升体质，不过推广官员与商家的亲密关系，不禁让人质疑：这样的推广活动是不是存在着权力与商业的苟合，而参加冬季长跑活动是否沦为了某种圈钱的工具。

　　如果确系推广官员和商家的利益合谋，那么冬季长跑活动的推广就彻底地颠覆了其公益性，隐藏着的功利冬季长跑势必引发公众的质疑和憎恶：以公益之名绑架大学生利益，甚至侵犯学生的选择权利和信息隐私。

　　大学生冬季长跑运动又被称之为“阳光冬跑”，可是从推广负责人和承揽这一项目商家之间的师生关系，且并没有公开透明的招投标过程，恐怕很难“阳光”可言。如果“指纹打卡”确实有必要，那么教育部必须将项目放到阳光下接受公平竞争和公众监督，而不是任意将项目交由一个连网站ICP都未取得的“近亲”。并且我们还可以断定，这么个重大的项目绝对不是陈小蓉师生所能操持，“师生合谋”之外恐怕还隐藏着更深的暗涌。而这些，都有待相关部门进行进一步的查实。

　　权力与商业苟合，以至于让“阳光冬跑”沦为某种圈钱的工具，成为一种动机上变质的健康工程。而要是“阳光冬跑”真正实现阳光，除了程序的正义，更需要相关部门的严厉监管，斩断权力寻租和自肥的利益链条。否则，纠结了功利的“阳光冬跑”大喊增强大学生体质的同时，更多却是伤害了社会公平的体制，侵噬了教育的肌体。