明年起，国内网吧及长途大巴播放电影将须向影著协交纳版权费用。大巴车每台年收取365至500元。将在北京上海等7个省市试点施行。影著协将不会直接派人收取，而是聘请地方“有人脉关系”的人员代收。(10月14日《北京晨报》)

　　花上几元钱找个网吧上网，就能免费看一部正版电影、甚至是跟影院同步放映的新片，这对于经常泡网吧的网民来说并不新鲜。随着影著协版权收费试点的开张，将不再有这种免费“午餐”可吃。依法依规收取版权费，体现版权人的劳动成果，这没啥说的，但是其收费方式值得商榷。

　　聘请地方“有人脉关系”的人员，到底是些什么人？影著协如何找到这些人？将与他们订下怎样的“内部协议”，给他们多大份额的报酬？这些疑问不能不令人想到称霸一方、欺行霸市的黑恶势力。联想到此前影著协暗示“强行不缴肯定有其他手段”，其潜台词似乎就是雇佣强势力量收钱，依靠社会潜规则“畅通无阻”。真正的版权人得利甚微，却养肥了一帮“师出有名”的掮客，无论是监管部门的执法人员，还是行业老大，抑或是专门帮人“摆平”的“专业讨债公司”，如此“委托收费”，都令人后怕。而收费的公平合法性，更是无从保障，令人担忧。

　　就像网吧经营者不能再吃“免费大餐”一样，影著协也不能“无本万利”，坐收仅全国网吧一项一年就达8亿元的巨额收入。在启动收取版权费之前，首要的是建好相关收费平台，培训好专门的收费人员，使之持证上岗，按照预定的程序收费，在标准和票据等方面严格按照规定执行，公开透明，一视同仁。更要看到，之所以版权收费难度很大，就是因为著作权法体系在国内不够成熟，经营者对其还很生疏，产生抵触情绪，这就需要影著协在收费的同时，深入网吧等经营场所普及版权知识，使其了解影著协的职能，理解并熟悉版权费的收取、管理和去向，让他们在自己付出劳动的同时，也能自觉地尊重别人的劳动。收费员同时也是宣传员，“有人脉关系人员”能做到吗？      

　　影著协不要光想着搂钱，还应做好相关的服务事项，与经营业主保持常态化的沟通与交流，以建立长效的、合作共赢的版权利益关联。此前音著协曾联合高科技企业，共同针对北京地铁的特点，拟定了“地铁站背景音乐播放管理系统方案”，积极帮助地铁公司有效地提升地铁背景音乐播放品质，使背景音乐与公共环境气氛相融合。这是很好的服务内容，值得影著协借鉴。惟如此，版权费才能渐被社会接受和认可，影著协的“版权票房”才能顺利实现。那种“斧头帮”如影相随的收费方式，只能助长社会不公，滋生不端行为，污染社会风气，有百害而无一利。