杨耕身 

　　谁在“把医学变成司法，把治疗变成镇压”，谁在把精神病院变成为软禁之所？越来越多的事例表明，有越来越多的上访者被一些地方权力者当成精神病患者，被投入了精神病院。

　　最新的事例是，河南省漯河市残疾人张桂枝因对镇土管所处理宅基地纠纷不满，将镇政府告上法庭，在多年的诉讼和上访中，张桂枝和其代理人徐林东屡遭毒打、禁闭、拘留。当地镇政府花公款将二人强行送入精神病院。张桂枝在精神病院被关了一年多，徐林东被关了6年多。也在最近，湖北十堰市两个市民因在上访现场拍照，被当地警方以闪电式的速度送进了精神病院。和他们一样遭遇的，已经不胜枚举。一个佐证是：以“百度+精神病”在网上搜索一下，找到相关网页约833000篇。

　　真正的精神病人游荡在大街上，而精神病院里却关满了神志清醒的人。我感到害怕的是，会不会有一天，所有被指定为精神病的人们，都将无处申辩？

　　人类历史上并非不存在这样的黑暗时代。据说曾经有一个“斯大林定律”，即“持不同意见者则等于精神病患者”。在米歇尔·福柯的研究中，我们看到这样的表述：疯癫是一大堆近似词的换喻：小偷、罪犯、梦想家、越轨者、放荡者、精神错乱者，它们都具有疯癫的要素，理性无一例外地跟踪尾随着它们，继而将它们固定起来，排斥出去。在今天看来，那一大堆近似词之中，是不是应当加进去一个“上访者”的换喻？

　　与疯癫相对立的是理性。越来越多的人不是经由专业的精神疾病鉴定机构，而是被一些权力者指定为精神病人。然而，这并不是权力疯狂的凭据，可能恰恰是权力理性之所在。考诸河南张桂枝、徐林东精神病案，它的基本逻辑不难看出：首先是权力在利益驱动之下，伤害了公民的利益；当公民开始上访，则权力出于自保的本能，进行千方百计的截访，直至悍然将其以精神病之名进行关押。在这里，“道高一尺，魔高一丈”从来不是魔鬼的疯狂，恰恰是它的本能与理性。

　　这仍是福柯所指出的，疯癫不再是一种狭隘意义上的医院病例，不再是大街上的骚扰因素，疯癫是启蒙理性狂妄自信的一连串反证。对于我们的文明和理性而言，还有比疯癫更恰切的东西能被用来暴露它的阴郁一面吗？不得不提示的是，这样的精神病现象，在福柯看来是对精神病院以及精神病学的政治应用，他称之为“精神病学政治”或“政治精神病学”。换个语境来说，它亦是精神病学的权力应用。

　　权力膨胀到何时，而权利疯癫到何时？“上帝欲使其灭亡，必先使之疯狂”。当一个“人人都是精神病”的时代开始来到，谁最终能够免于疯狂？