跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

野蛮施工致教师被埋背后的公权魅影

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn  2010年02月03日17:23  观察与思考

  “挖死一个20万”背后的公权魅影

  ■辽宁大连  张兮兮

  一条人命区区20万元的赔偿标准,对于想获得暴利的商与官来说,付出的成本实在太小,那么还有什么险不敢冒?

  1月19日,一个名为《野蛮施工致奉节中学教师被埋11人》的帖子在天涯社区、红网论坛等网站上引起广泛关注。发帖人称,1月18日,重庆市奉节中学师生为保护学校土地,阻止开发商—奉节宏安投资有限公司挖土作业。但施工方拒不理会,不顾师生生命安全,采取危险方式野蛮施工。施工老板对操作挖土机的司机说:“挖,挖死一个20万!”结果导致发生塌方事故,有11名老师被埋。(1月21日《潇湘晨报》)

  这样一个帖子,无疑会掀起网络群情的愤起,金钱与权力挂钩挥使的暴力和野蛮大棒,触碰到了公众最敏感的神经—“挖死一个20万”,对生命失去了最基本的敬畏—无疑会激发公众与被埋教师同一阵营同一阶层的“草民”心理,继而激发同仇效应。因此,板砖呼啸,厉帖狂顶,指向这家开发商,更指向了开发商所自诉“代表”行使职责权力的当地政府。

  尽管现在各方各持一词,种种说法仍待进一步调查考证。但基本事实是肯定的,确实有11名教师被埋,而且有4人受伤住院。这一点,奉节中学教师、当地县政府工作人员以及开发商—奉节宏安投资有限公司都给予了印证。事实出入在于,教师们称野蛮施工造成了他们脚下泥土塌方,而后被埋;而开发商却称这些老师是“自己走到坑里面被埋的”。二者对比,不禁令人深刻理解“倒打一耙”的字义—如果不是开发商强行施工,挖土作业范围超过了规划界线,侵犯学校土地,这些教师缘何会越过开发商所谓的“警戒线”?

  关于“挖死一个20万”的语录,同样存在说还是没说的争议。但不管说没说,这种心态在自认为代表政府进行施工的开发商身上,无疑是必然存在的。正因为对生命失去了最基本的敬畏,他们才会在教师抗议的情况下,继续施工最终酿祸。一条人命与20万之间的等号,早就已经在一些权钱把持者的意识形态中扎根—常见一些新闻中,有煤矿老板、包工头、开发商叫嚣“大不了一条人命赔20万”的金钱狂妄;也有贵州安顺警察击毙两名村民事件中,当地县领导找到死者家属谈赔偿给的第一个价码就是一条人命“20万元”的权力傲慢。在这些人眼中,生命已经不再拥有无价的尊严,而是变成了可以廉价衡量的货品,可以将之玩弄于生死之间。一条人命赔偿20万元,本是国家关于安全生产事故中人身意外死亡的赔偿底线,如今却成为一些人有恃无恐的生命价码。而在权钱狂妄的对立面,伫立的是公众无奈的苍凉与和无尽的悲哀。

  再回到教师被埋事件,开发商是国有企业,“在投资建设中代表奉节县政府履行职责”,欲侵占的是重庆市重点中学、刘伯承母校的些许土地……当这些关键词汇组合在一起的时候,我们会总结出这是房地产开发业境的一个小小缩影—土地,意味着利益,背后站着的不止是一家开发商,还有难以撇清干系的公权魅影。而出现这样的局面这样的结果的根由,一方面固然是官、商对经济利益的变态渴求和疯狂攫取,另一方面也是因为没有足够的保障能为生命进行最基本的兜底—安全事故中,一条人命区区20万元的赔偿标准,对于想获得暴利的商与官来说,付出的成本实在太小,那么还有什么险不敢冒?还有什么法律条文不敢践踏?这是马克思《资本论》中早已阐述过的道理!窃以为,如若有人不在乎这“20万元”,并依此来践踏生命的尊严,那么法规就该加大安全生产事故的赔偿价码,至令他胆寒却步的层面—规定赔偿20万不足令他害怕就规定赔偿200万,仍不足令他害怕就规定赔偿2000万……惟有以重典威慑,让狂妄傲慢者惧怕倾家荡产而行为收敛,深刻领悟生命才是无价之尊,才能令“挖死一个20万”之语遁形,才能消散公众的悲哀和苍凉。    

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有