作者：晏扬

　　兰州市近百辆私家车在市区主要路段以自驾游方式上演“散步事件”，表达他们对政府征收城市路桥费的不满，参加“散步”的私家车车身上均张贴了“路桥费违背民意”的标志。(见12月14日《中国青年报》)

　　兰州市向机动车征收城市路桥费，其理由大致可归结为两点：其一，机动车占用城市道路，理应为此缴纳相关费用，“贷款修路、收费还贷”天经地义。其二，兰州是经济欠发达城市，政府财政吃紧，建设美好城市需要民众大力支持，征收城市路桥费是不得已而为之。

　　在笔者看来，上述两个理由是不能成立的。

　　其一，机动车占用城市道路确实应该缴费，问题是，政府面向机动车收取的税费早已达到了“名目繁多”的地步，从购置税、车船税、燃油税到路桥费、牌照费等等，让私家车主不堪重负。从道理上讲，这些税费取之于机动车，也应用之于机动车，比如修建和维护道路、桥梁、隧道；修建停车场所；用于环境治理，等等。但现在的情况是，政府将机动车主缴纳的税费挪作他用，且用途不明、账目不清，而一到了需要修桥修路，又说资金短缺需要贷款，继而另立收费项目，通过收费偿还贷款。这种看上去很“精明”的做法，实质上是对机动车重复征税、重复收费。

　　其二，经济欠发达城市的政府有点穷，能否成为另立收费项目的理由？我看未必。兰州市政府部门是否穷到了没钱公款吃喝的地步？是否穷到了没钱公款旅游的地步？是否穷到了没钱购买公车的地步？恐怕没到这个地步吧，否则兰州就是中国最廉洁城市了。那么，政府人员一边吃喝玩乐一边喊穷，怎能赢得公众的理解与同情？有钱吃喝玩乐却没钱修桥修路，这又是哪门子道理？

　　厘清上述两个问题，该不该收取城市路桥费便自有公论，强行收取只会让政府在民众面前进一步输理、失信。兰州市有关方面在没有征求车主意见、未经公开论证的情况下，擅自贷款数十亿元，将生米先煮成熟饭，然后“公开透明”地强迫车主缴费，这些作为不仅涉嫌程序不当，而且正如媒体评论所言，生米做成熟饭之后的“公开透明”，大致算是一种“明抢”。