作者：李千帆

　　昆明餐馆老板丛某近日网上发帖称，14日城管收其东西还打人，欲寻觅杀手“对付”城管队员和城管队长，悬赏分别为五万和五十万。17日，金马派出所透露，由于丛某在网络上散布过激言论，已违反了《治安管理处罚法》，于16日晚将丛某带回派出所，处以治安拘留十天。目前，丛某被警方治安拘留。【4月19日星岛新闻网报道】

　　据报道来看，果汁机、铁柜子以及5800元现金是无中生有的事情，是丛某“在网上恶意发布不实消息达到泄愤目的”，以此来看丛某有欺骗大众的嫌疑。但是笔者感兴趣的是，丛某对城管人头50万元的定价是如何出炉的？

　　这件事让我想起关于花钱买命的报道，3月份的时候，有媒体采访“打黑英雄”出任重庆公安局长的王立军，在采访时，他表示曾有人想拿500万干掉自己。

　　这两这似乎没有可比性，“50万”与“500万”也相差甚远。但是出多少钱，要看当事人的实力，想干掉王局长的是“黑帮”，他们有庞大的势力，商业化运作；想买城管队长人头的丛某是“小商贩”，靠小本生意，艰苦度日。以此来看，城管队长的命“含金量”更高些。50万可能是丛某几年，甚至是十几年的收入。

　　为什么丛某敢狮子大开口，喊出如此天价？原因只有一个，丛某愤怒至极，丧失理智，冲昏头脑，一锤子买卖，除之而后快。

　　由此可以看出，当地城管部门与小商贩之间的矛盾之深。

　　城管问题和小商贩的问题已经成为一个社会的沉疴痼疾，每年曝光的不光彩事件数不胜数。到底是城管太恶，还是小商贩难管？分辨不清。其实两者之间的问题，有一个很好的比喻，“鸡生蛋，蛋生鸡”，谁在先谁在后，公说公有理，婆说婆有理，错杂纠结。

　　笔者认为，解决这样的问题，自然没有那么形而上。小商贩作为社会个体，产生源自民众生活的需求，有理有序是对他们的最高要求，而不是取缔、没收。

　　其实对城管也没必要过多的呵责，太多的口水仗到底会产生多大的实际效用，相信大家已经看得很清楚。从舆论倾向来看，自然是城管处于下风，这就应该引起政府部门的思考，要更多地思考城市管理制度建设，思考城管队员的执法方式。

　　中国社会日益利益多元化，充满了各种各样的利益团体，矛盾充斥于各个角落，如何顺利将矛盾解决？是利益双方，以及他方都需要积极探索的。但愿，丛某的50万永远没有支出的那一天。