跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

张魁兴:对文化遗产要以保护为主

  作者:张魁兴

  十一届全国政协常委、中国民间文艺家协会主席冯骥才近一年来很是担心:一些地方政府官员将新农村建成“洋农村”,更有文化保护意识欠缺的官员,将一些有着典型物质和非物质文化遗产特点的古村落建成商业化的村庄。为抢救中国民间文化遗产,今年两会上冯骥才提出了《关于建议文化遗产的产业开发要通过专家审定》的提案。

  文化遗产是一种不可再生资源,对待文化遗产应坚持以保护为主、开发利用为辅的原则。然而,在前几年的经济建设中,有些地方政府官员急于出政绩,竟然把文化遗产当成了“摇钱树”,导致部分文化遗产遭到毁灭性的破坏。正如国家文物局副局长张柏委员所说,一些领导干部片面强调经济效益和当前利益,一味追求所谓政绩工程,随意破坏历史文化名城风貌,损毁文物建筑,破坏文物原生环境,侵蚀历史文化遗址,无限制地开发或破坏性地过度使用文物资源,给文物保护事业造成了无可挽回的损失。而且,由于文化遗产保护方面法律制度的欠缺和官员问责制度的滞后,破坏文化遗产者不仅没受到法律的制裁,相反还得到了重用和升迁,这简直就是对文化遗产保护事业的羞辱和嘲讽。

  不是说文化遗产不能开发,只是开发应以保护为前提条件。然而,一些地方政府在文化遗产开发中却是让“钱老爷”唱主角——文化搭台经济唱戏。在此情况下,文化遗产只能沦为地方政府赚钱的工具。据冯骥才介绍,江浙一带大部分沿海地区的村落建筑以及格局已经改了三四遍了:先盖个香港式的建筑,又改成美国式的,又拆了改成西班牙式的。更有甚者,上海郊区出现了英国式的小城镇,城镇中间还有一个丘吉尔的铜像!全世界没有哪个国家会把本民族的村落拆了以后按外国形式再盖起来,我国地方政府官员开了历史先河。

  无数事实已经证明,文化遗产与商业化、地方官员的政绩和开发商的利益越近,越容易遭到破坏。因此,我们应尽可能地别让文化遗产成为“生产”人民币的机器,要开发文化遗产也必须在保护的前提下赚钱。另外,开发文化遗产也必须经过专家审定和文物保护部门的审批,否则就别打文化遗产的主意。我们还是多为子孙后代留些值得想念的东西吧。


Powered By Google

相关专题 2009年全国两会

更多关于 文化遗产  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有