|
|
皇甫天：看病不难不贵是睁眼说瞎话
作者：皇甫天
对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员二日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。(3月3日《中新网》)
也难怪有人说看两会总能看到一些笑话，现在看来不止有笑话，还有“瞎话”。前有任志强说房价，现在有医药卫生界委员说看病，话题不同但都是各说各话，各帮各说话。在我等百姓看来，这是冒天下之大不韪说瞎话。房价高不高看想买房的人怎么说，看病贵不贵由病人来说。
不知这几位委员有做过怎样的社情民意调查，对百姓的呼声了解多少。但笔者发现这几位要么是副院长、要么是生物科技公司的经理，与医疗都有着直接或间接的关系。和病人、百姓所处位置不同，从行业角度来看，是处于上下游两个环节，是有各自的利益冲突的。说极端一些，当发生矛盾时，是处于对立面的，这已有既成的事实。既然立场不同，所看到、感受到的就不一样，很难舍身处地的帮求医者考虑，何况还有自身的利益在里面。
一边说看病不难不贵，一边又说对于看病难不难应该设立一个标准，定义怎样才算是难。这就怪了，既然没有标准，那说不难又是根据什么标准、凭的是什么。如果没有根据，却又得出结论，这不就是主观武断了吗？一个想当然的判断就敢拿到两会上说，这不是笑话吗！
说患者求医标准高，导致医疗资源“拥挤”。为什么不说医疗资源分配不均呢，如今的村一级有没有医疗机构都难说，再者，乡不如县、县不如市、小市不如大市，这已是公认的事实。而越是低一级的行政机构医疗水平越差，人数反而越多。如此不均，医疗资源怎会不拥挤！没想到，这几位委员居然怪到病人头上了。
说有医生还在等病人上门，这能说明什么？当然，譬如某地一时没人生孩子，妇产科医生当然是要等的。再换个角度看，会到名医院看病的，多少是能负担得起的。但是，不知这几位委员有没有考虑过那些到黑诊所、不敢看病的人，要是不难不贵，为什么不到正规医院去，那些人脑子有问题吗？
还动辄和国外比，好的不比却和人家差的比。如果他们孩子的学习成绩差，却说还有更差的，不知他们会有什么样的感觉。要这样比，还不如和原始社会、奴隶社会比呢，这样百姓岂不更能得到安慰？
往重了说，这几位委员是为了利益在替自己说话，说瞎话忽悠人。即使说轻了，也是站着说话不腰疼，以偏概全。如果真想提些有用的建议、提案，还是好好的听听百姓的呼声、认真的调查民情。否则这样说空话、瞎话的委员不要也罢。
