作者：张传发

　　昨天的《东方早报》评论版刊出范大中先生的来信《不可妄言“民心所向”》，文中称：春节七天假期之后，有人建议，春节的法定假期，应该在现有基础上适当延长两到三天，文中理由一二三列出，结论是“此乃民心所向”。真是“民心所向”吗？至少很多农民工不这么认为。部分农民工过完初一、初二就回到城里找工作，可多数劳务市场还没开放，对他们来说假期再延长绝不是什么好消息。今年，沿海一带部分工厂迫于订单不足普遍提前放假过年，过完年后十五才复工，甚至有延长到3月初复工的，这样的半薪或无薪假漫长得让人焦虑。

　　范先生所指的“有人建议”，这个“有人”，正是本老张。我承认，在拙文《建议适当延长春节假期》中确有“民心所向”一说。不过，这“民心所向”算不算“妄言”，算不算“瞎说”？范先生和本老张说了都不算，还得民众说了算。

　　范先生文中说到一些农民朋友迫于生计，不得不大过年的，背井离乡，外出找工作而“满眼尽是严冬肃杀、生计维艰”，对此，笔者深有同感。我的小叔、小婶虽已年过花甲，但春节前，数九寒天，他们还曾给人家企业打短工加夜班，就更甭谈有什么“养老保险”了，老父亲也一再跟我说，“将来最苦的就是你小叔小婶他们了。”我作为农民的儿子，最希望农民工朋友们牛年一开春都能找到一份工作以养家糊口，也迫切希望国务院能尽快统筹解决农民的养老问题。但是，我们不能因为“三农”问题而免谈“春节假期之长短”。

　　我国的法定假日制度，基本上是为工薪阶层而定的。这里的“工薪阶层”，随着“农民工队伍”的不断加入，不仅数以亿计，且人数越来越众。实际上，法定假日的问题，也是个民生问题。

　　对于众多身在异乡工作、打工的来说，“有钱没钱，回家过年”，往往坐火车千里迢迢挤着跑回家，只呆个两三天，才与亲人团聚却又踏上“再见”的征程。至于我在拙文中所列出的“短”、“累”、“重”算不算是适当延长春节假期的“三大理由”？不妨请相关媒体作个问卷调查，包括那些在岗的农民工朋友在内，问问数以亿计的民众，春运期间“来去匆匆”过这个连头带尾的“7天年”，“适当延长春节假期乃民心所向”到底算不算“妄言”？

　　不是本人喜欢“抬杠”，而是“理越辩越明”。今天是2009年春节刚过，我在这儿再来“妄言”一句，历史将证明我们的建议迟早会被采纳的。