作者：舒圣祥

　　每当大学招生时节，形形色色的高校排行榜便粉墨登场。对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说，排行榜就成了挑选就读高校的重要依据。然而他们不知，由于大多数排名机构都以赚钱为目的，排行榜的可信度大有问题——谁给钱多谁排名靠前的“潜规则”，已是高校圈内公开的秘密。(12月28日《文汇报》)

　　我关注的问题是，要医治高校排行榜之乱，这药究竟该怎么下？

　　所谓“许多教育专家”认为“大学排名机构首先应该由权威学术部门考核，不合格者不得发布排名”，我是绝对不能认同的。高校排行榜多一点不可怕，排名依据“自说自话”也不可怕，排榜这件事本身就难有什么绝对的权威可言，榜单越多越能丰富人们的信息视野，榜单越垄断越容易造就信息不对称。

　　所以我觉得，不能够一出问题就把大门关起来搞独家发布。相反，正因为存在各种乱象，更应该把大门敞开，让有志于此的机构和个人都来发布自己的研究成果。所谓公信力，自然会在竞争性的受众选择中脱颖而出。

　　如今早已过了迷信权威的年代，公众不会再天真地看到一个排行榜就立即奉之为权威，多点“不靠谱”的榜单出来也没什么大不了的，反正只是一家之言嘛。所谓规范高校排行榜，不是要规范人家的具体排名名单，而是要规范人家的操作规程和发布程序，比如要求其在显眼处明示“此榜单仅代表本机构观点，务请公众谨慎参考”。

　　此外，把医治高校排行榜之乱的药全部开给排名机构吃，似乎同样有些欠妥。所谓一个巴掌拍不响，排名机构索要钱财当然贪心，可高校领导如果没有提升排名的“政绩需求”，又怎么会心甘情愿地就范呢？索贿是乱象，行贿同样是乱象；既要规范排名机构，更要规范高校自身。

　　高校的正气和骨气，是医治高校排行榜之乱必不可少的“药引子”。对于排名机构索贿，高校不仅要勇敢地拒绝，更要勇敢地揭露。否则，一面倡议“要让全社会监督排名过程”，一面又知情而不愿向社会披露，所谓公开监督岂不是一句空话？