2003年，湖南涟源“滴血收容站”事件轰动全国，涟源收容站强制收容农民工，扣人索钱，从一万多名农民身上获取现金320万元，并发生人员致死案件。近日一篇博文爆出：“滴血收容站”原站长肖笑华已“悄然”成为该市煤炭工业局副局长。 （相关报道见10版）

　　在山寨文化流行泛滥的今天，我们可以得到一个启示，类似此种对当事官员的行政问责，其实是“山寨问责”。从表面看，相关权力部门给予问责了，但这种问责只是做给公众看的。于是我们看到，责任官员一般只是平级调动，或许也有暂时离职，但时隔不久，当公众注意力减弱的时候，却又悄然复出，坐到权力甚至是更高权力的太师椅上。而留给公众的，只有无尽的感伤和对公权的失望。

　　如何从根本上遏制个别地方“山寨问责”的冲动，从而挽救公权的公信力？方法很多，但我以为有一简易办法，即对这些问责官员建立档案登记制度，上级部门可以随时查询这些官员的工作状况，而且还可以将名单交给媒体等社会公器，实行体外监督。若能如此，相信“山寨问责”现象将会有一定程度的收敛，而公众也不至于屡次为问题官员的蹊跷复出而暗伤不已了。

　　文/乔杉