重庆一派出所所长在自己犯罪行为东窗事发后，为获减刑先后9次向司法机关检举他人抢劫等罪行。经检察机关查明，犯罪事实部分属实。(9月11日《重庆商报》)

　　预防、制止和打击违法犯罪活动本是派出所的基本职责之一，如果该所长检举的案件属于本辖区内发生的案件，那么打击违法犯罪活动属于本职工作，怎么能用职责内已掌握的破案线索作为法庭交易的砝码？如果检举的案件发生在其他辖区，为何没有依法转交？一句话，所长的检举非但不是立功，还有渎职之嫌。

　　也许情况是这样的：群众报了案一般不立案，怕抓不到人破不了案被扣奖金，等抓到人了才补立案手续。碰巧东窗事发，于是把这些没立案的案件晒出来，借此获得检举的事实。但如此一来，警察的社会职能如何体现？

　　文/张敬己

　　图/赵顺清