单士兵：跨行通存通兑折射垄断伪善与蛮横

　　-江苏淮安 单士兵

　　跨行通存通兑就算打着再多诸如“快捷、方便、自由”的旗号，也掩蔽不了其有悖于公平与正义的伪善本质。

　　垄断是顽固的，这是众所周知的事。垄断其实更是无耻的，这不仅仅表现在它常以霸王条款的形式对公众进行公然盘剥，很多时候它还会戴着伪善的面具，来隐匿其掠夺的丑陋。

　　这一点，现在又体现在跨行通存通兑业务上了。从11月19日起，央行在全国开通小额支付系统跨行通存通兑业务。通过该业务，市民可持任何一家银行的银行卡或存折，在任一地点的银行网点办理存取款、转账及查询业务，而不必再像以往那样，将现金在不同银行间“搬来搬去”。(11月19日《京华时报》)

　　不过，这只是看上去很美的事。天下没有免费的午餐。这一回，跨行通存通兑对消费者来说，太过昂贵了。比如，目前建行、农行、工行等国有商业银行把跨行通存通兑收费标准定为每笔金额的1%，最低10元，最高200元。由此不难想像，要办理跨行通存通兑业务，每次都必然要花费高昂的成本，以至于网友对这个业务一边倒进行斥责。有消费者说，就算打的去找银行也要比跨行办理合算得多。

　　收取高昂手续费的跨行通存通兑，根本不是什么便民惠民的服务，而是打着善良美好的旗号，来对消费者进行新的掠夺与蒙蔽。这样的跨行通存通兑，只有可能成为一次银行的盛宴。毕竟，在银行服务长期缩水，排队令人畏惧的现实语境下，总会有一些人受囿于时空限制，不得不花钱买方便的。消费者在一次次“跨行”时的付出，看似涓涓细流，汇聚于银行大盘，就肯定是财富洪流。

　　随着央行开通跨行通存通兑业务，那些国有商业银行自然是要配合的。毕竟，银行排队难题早就民怨四起了，国有银行垄断的利益格局也频遭诟病，更何况，开通此项业务早就不存技术障碍了。在这样的语境下，那些国有银行开通跨行通存通兑业务，收取高昂手续费，显然既可以摆出一种“善良的姿态”，也可以凭借其资源优势，继续维持其垄断地位。所以，这些银行根本就不可能为没有“跨行生意”而发愁的。

　　事实上，我们也看到，与那些国有银行伪善与傲慢的姿态相比，一些股份制小型商业银行在开通这项业务时收费标准则相对较低，比如浦发银行的一些相关业务的收费标准为0.2%或0.1%。也就是说，国有银行这项业务收费标准竟然是一些小型股份制商业银行的10倍。

　　一切表明，如果不能够真正抑制垄断，来推动银行之间的自由竞争，当前我们就不可能拥有一个健康完善的金融秩序，银行这样的公共资源，也就很难真正满足公众需求。具体到跨行通存通兑业务上，央行应该在充分尊重民意的基础上，或者通过公开听证的方式，来设定具体的政策，避免出现盘剥民生福祉的过高收费，为垄断银行提供不正当的牟取机会。否则的话，跨行通存通兑就算打着再多诸如“快捷、方便、自由”的旗号，也掩蔽不了其有悖于公平与正义的伪善本质。 -

　　关于“油荒”，公众需要有个说法

　　-浙江杭州 舒圣祥

　　石油巨头正依靠手中的垄断特权挟制着全体民众，这就是公众面临“油荒”困境的真实感觉。

　　中石油、中石化11月19日分别发出紧急通知，向下属各炼油生产企业作出“做好成品油市场供应”的要求。其中，中石化公开表示已经紧急停止成品油出口。相关专家指出，中石油和中石化占有国内油品供应和出口的主导地位，应首先保证国内成品油供应，而不是一味出口求得利润。(11月20日《北京商报》)

　　说实话，两大石油巨头姗姗来迟的“紧急通知”，让备受“油荒”考验的人们一点也兴奋不起来。成品油市场供应紧张早已不是一天两天，国家发改委等部门三令五申地要求其“保障国内市场稳定供应”，而且成品油价格已经在其“逼宫”下涨了价，石油巨头却好像刚睡醒的没事人一般，这时候来个“紧急通知”以向大众示好。如果不是矫情的作秀，或许只能意味着一个事实：成品油价格很有可能再次上涨。

　　关于“油荒”最生动的诠释场面就是加油站附近的堵车长龙，一排就是几百米，至少要占去半边马路。这种商品严重供不应求的景象，大概自上世纪80年代末的抢购潮之后，已经很少发生过了。为什么在刚刚涨过价之后，依然出现如此严重的“油荒”？这实在让人费解：是石油资源已经不足以满足社会需要了吗？还是石油巨头的炼油能力发生严重下降？或者是石油企业有意惜售以“倒逼”出更高的价格？更费解的是，成品油供应作为关系到国计民生的重要事件，有关部门进行了怎样的管理？石油巨头应不应该承担责任，会不会受到惩罚？

　　“关涉国计民生”是石油被巨头垄断的重要理由，可石油巨头在取得了事实上的专营权以后，却把国计民生放到了一边，专注于自身的利益追求。一边是国内的“油荒”日益加剧，一边却是成品油依然在源源不断地出口；一边抱守着专营的石油资源不放，一边却吝啬于多生产一点成品油—石油巨头正依靠手中的垄断特权挟制着全体民众，这就是公众面临“油荒”困境的真实感觉。

　　“油荒”的全部游戏规则相当简单：因为对当前价格不满意，垄断巨头就限制供应以制造奇货可居的市场氛围，于是，“逼宫”一次涨一次价，价涨的仍不满意就继续“逼宫”。公众的疑问是：石油巨头有权这样做吗？试想，如果所有垄断企业都向石油巨头学习，那么我们所有人这一辈子恐怕都只够为垄断巨头打工了。

　　关于“油荒”，公众急切地需要一个说法：这究竟是为什么？我们不希望看到垄断企业在一手操作一切之后，又发个“紧急通知”来摸摸公众愤怒的脸；我们希望看到高规格的深入的调查，告诉公众真实的“油荒”原因，以及垄断巨头这般作为是否合法，又该如何避免公众利益一再被垄断巨头挟持？ -

　　为民运会上“战死”的赛马致哀

　　-北京 李 清

　　作为有灵性高等动物的赛马，由人配合着参加体育比赛，应当体现人与自然的和谐。

　　媒体报道，第八届全国少数民族传统体育运动会，日前在广州“完美”落幕。在这次民运会上，共有5匹赛马相继“战死”，其中参加万米速度竞赛的“魅力迷人”，在夺冠后身体严重脱水患上“结症”， 最终睁着黑色的大眼睛去世。这些“烈士”们在隆重的葬礼之后，将长眠于广州从化流溪河畔。有专家称，赛马中的长途跑和人类的马拉松一样，也是马挑战其生理极限的运动，赛事中常会有马匹累死或者病死。(11月19日《南方都市报》)

　　毫无疑问，一匹以驰骋赛场为己任的赛马，“战死”要比自然老死壮烈得多。也正因为此，“魅力迷人”等赛马在死亡后，马术队的全体队员们流着眼泪，并把金牌挂在它的脖子上，向它的遗体告别。然而在笔者看来，5匹赛马“战死”的悲，要远远地大于壮。这些可怜的马儿们，为了在运动会上“争口气”，是否就一定要付出生命代价？

　　的确，赛马中的长途跑，是马挑战生理极限的运动，而挑战极限就可能有危险。可是笔者以为，这不是让马儿“赴死”的理由。赛马长途跑据笔者所知，国际上最长的距离是 7200米。但是，“魅力迷人”们参加的比赛，距离却是 1万米。比赛规则这样不切实际，难道不是在虐待赛马吗？

　　专家将赛马和马拉松相提并论，来为赛马的死亡进行辩护，在笔者看来不能站得住脚。人类的马拉松比赛，赛程有40多公里，是比赛马万米长途跑远。但是运动员跑马拉松，并不需要像赛马般竭尽全力，身体承受不了的时候，可放缓脚步甚至退出比赛。而赛马参加万米长途跑，却是在人的驱使下奔跑。不妨试想一下，如果每次马拉松长跑比赛，都有多名运动员当场累死，比赛的组织者还会那么轻松吗？

　　两年前在南京举办的

十运会上，曾经让赛马跑 12000米，结果参赛的19匹马1死11伤。当时有多名教练等提出，超长赛程对马匹太残忍。然而在这此民运会上，组织方并没吸取教训，仍然让赛马跑超长的赛程。在笔者看来，这既是对参赛者的不尊重，也是对动物生命的漠视。

　　笔者以为，为动物设置的体育比赛，也可遵循“更高、更快、更强”的奥林匹克理念。然而，“更高、更快、更强”，是以避免伤害身体为前提的。否则，对运动员就不会有防护措施，奥委会也不会去反兴奋剂了。作为有灵性高等动物的赛马，由人配合着参加体育比赛，应当体现人与自然的和谐，而不是违背生命的规律，去盲目追求速度和金牌。

　　“完美”落幕的民运会上，有5匹赛马不幸“阵亡”，我向它们表示深深的哀悼，并希望它们的悲剧今后能够不再发生。盼体育官员们能听到我的声音，已献出生命的赛马们泉下安息。 -

　　“做官中国梦”与“创业美国梦”

　　-浙江杭州 徐迅雷

　　这背后是一种“官本位”、一种“金饭碗本位”、一种“做官中国梦”的文化。

　　考考考，生存的法宝。若干年来，我国

公务员考试的热潮就没断过，无论是国家机关还是地方党政机关事业单位，任何一次公务员招考都能引来应考热潮。今年中央国家机关公务员考试报名，通过资格审查的人数达到80万，各职位平均竞争比例为1∶60；竞争最激烈的是中央党群机关参照

公务员法管理事业单位，竞争比例平均为1∶162；而最热门岗位供需比竟然达到1∶3592，这是一个让人瞠目的纪录。笔者所在的浙江省，今年公务员考试报名人数高达14万人，杭州余杭区乡镇机关招考10名工作人员，报名人数竟然达到3173人。这真是“百里挑一”，或者说是“百人逐一”。

　　现在高考已经不算什么“独木桥”了，倒是考公务员几乎成了挤“独木桥”。由此催生了所谓“考碗一族”，就是一心想着谋得一个公务员的金饭碗，“得碗为安”。这背后是一种“官本位”、一种“金饭碗本位”、一种“做官中国梦”的文化。对青年人来说，这种急功近利的意识，有着潜在的“人生杀伤力”，它在很大程度上扼杀了年轻人的创业创造活力；那种一味图安稳、“捧碗即安”、“当官为荣”的潜意识，于个人、于国家都不见得是好事。公务员队伍当然需要社会精英的加入，但公务员饭碗成为社会精英趋之若鹜的第一追求，那么，对于我们经济社会的发展来说，后果就堪虞了。

　　不同的制度环境，对年轻人的就业和创业的导向是不同的。在美国，年轻人不会以当上公务员为人生最大理想和最大荣耀，而自主创业才真正值得骄傲。研究表明，美国18岁到24岁的年轻人，创业比率居先进国家之冠。在美国被人津津乐道的，就是如何从事商业创业取得成功：创办戴尔公司的麦可戴尔，12岁就懂得卖邮票扒分；曾被美国商业周刊评为杰出青年创业家的卡斯诺恰，14岁时就成为网络软件业的一位负责人；盖茨19岁那年创办了微软……进入新经济时代，越来越多的美国青年人执著于抓住机遇，实现“美国梦—“当自己的老板”。

　　就我国而言，可从主观个体和客观环境两个维度，来看年轻人为何报考公务员热情有余而自主创业意识不足。

　　从个体来看，如今我国的年轻一代，主体是“80后”，是以独生子女为主的群体，这一群体优缺点皆明显。年轻一代脑筋活络、没有太多框框，“我”的意识强也就意味着自主的意识强。如果从小培养他们独立自主的创业意识，是能够让更多的年轻人将自主意识强化在“创业”上而不是“考碗”上的。从客观环境看，鼓励年轻人创业，还需要具备良好的商业环境、社会环境和文化环境。

　　青年是早上八九点钟的太阳，未来寄托在他们身上。如今，一定程度上“官场”与“创业场”还是形如龙虾，“官场”的“前腿”硕大无比，“创业场”的“后腿”细小无力—这一情形倒置过来之日，就是青年蓬勃创业之时。 -