本报讯(记者杨蔚 实习生陈玥)“协议就是约定,怎么会有无效的可能呢?”家住江岸区二七花园小区的关女士致电本报说,她看到本报昨天16版《女子孕期疑遭公司“变相辞退”》的报道中,律师表示有些协议是没有法律效力的。关女士就此提出了自己的疑问,因为她现在也遇到一件关乎约定的事情:丈夫婚内向她借了两万元钱做生意,并写了承诺一年归还的协议,现在夫妻离婚,丈夫说借款是婚内财产,所以协议无效,他不用还钱。

  关女士今年31岁,经营着一家服装店。2013年,关女士和丈夫结婚,二人并没有像其他夫妻一样“搭伙过日子”,而是一直各管各的账、各用各的钱。去年5月,关女士的丈夫想和几个朋友合伙做快递生意,有一万多元的资金缺口。关女士的丈夫便向她开口借钱两万元,并主动写下保证书,承诺一年之内归还。

  今年6月,夫妻二人因情感纠纷,打算协议离婚,关女士提出让丈夫赶紧归还两万元钱。没想丈夫一口回绝,并称婚内两个人的钱都是共同财产,所以他向关女士借的钱也算是“自己的钱”,用不着还。

  明明两个人财产都是分开的,自己的钱借给外人都必须还,借给丈夫没想还“打了水漂”。“如果是这样,协议又有什么约定作用呢?”关女士非常困惑,又不知如何是好。

  “协议一般是具有法律效力的,但违反了法律规定的就无效。”湖北立丰律师事务所合伙人、婚姻家庭律师邱丹认为,关女士和其丈夫的这个还款协议是有效的,属于双方处分共同财产的约定。邱丹律师说,我国的《婚姻法》中有专门针对夫妻之间订立借款协议的规定,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。所以,关女士可以要求丈夫遵守二人协议要求,归还两万元借款。

  (原标题:丈夫给妻子写借钱协议却当“共同财产”不还)

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

美国害怕普京干涉内政吗?

美国干涉别国内政,早已司空见惯。但最近美国舆论大有担心俄罗斯干涉美国内政,这种担心有必要吗?

这些年中国遭遇的“五大忽悠”

中广核出资达到了60亿英镑的欣克利角核电站协议,可能要泡汤了。这一次,中国又要被英国人给耍了

打脸比尔·盖茨

企业家在社会公益中已经成为一个最积极的角色,也成为促进社会进步的主力人群。

难能的是当一辈子“流氓”

亨利·米勒一辈子思考、写作、嫖妓。他的元气,是由天才和欲望构成的,或许这二者本来就是同一事物的两面。

  • 东京都首位女知事让安倍不爽?
  • 滴滴与优步的资本游戏要行之有道
  • 说李鸿章拒绝奥运会是躺着也中枪
  • 张爱玲林语堂钱锺书与英文的爱恨关系
  • 卓伟对霍如称“下次结婚再拍”引热议
  • 苏醒:互不喜欢还非要结婚是为什么?
  • 济州岛:中部山麓下的隐密花园
  • 0