爱国主义是一种好的主义，我们是赞同的。不要脸主义是一种不好的主义，我们是反对的。但是，以不要脸的方式爱国是否值得赞同呢？我的回答是：以这种卑劣的方式爱国只会适得其反，是害国！

　　有人把刘翔的退出上升到了爱不爱国的层面上，我认为是无耻的。有人认为刘翔即使把腿跑残了也应该坚持到终点线，我认为是没有人性的。

　　奥运是赛场，但绝不是战场。归根结底，它只是人类大家庭的一场竞技游戏，犯不着牺牲个人的健康和生命。

　　我们很多网民常常嘲笑韩国人过度爱国，动不动就证明某某名人的祖籍是韩国的。其实我们自己何尝不是？我曾看过这样一篇文章，说迪斯科舞蹈是中国唐朝人发明的。我十分惊奇，因为众所周知，迪斯科起源于上世纪70年代末纽约贫困黑人聚居区。再仔细看文章，作者证明迪斯科源于中国的惟一证据便是杜甫曾经写过的一首诗，其中有几句：“弦歌一声双袖举， 回雪飘颻转蓬舞。左旋右转不知疲，千匝万周无已时。”即所谓胡旋舞。胡旋即转圈。迪斯科也要转圈，所以迪斯科源于中国。我的天！这样也可以？我当时就感到自己多年来建立的人生观价值观世界观几乎崩溃。人怎么可以无耻到这样的地步呢？

　　为什么会出现不要脸的“爱国人士”呢？因为这些人的不自信，对国家、对自己都不自信。因为不自信，所以偏激。因为偏激，所以敏感。

　　章子仪演了一个日本艺伎，被指卖身心切。成龙在奥斯卡颁奖礼上与一个高个洋人开了一段玩笑，被指有损国格。反之，姚明在电视广告里调戏了一个矮个洋人，大家便大呼过瘾，觉得姚明为国争光了。而美国人也跟着大呼过瘾，却没感到受了侮辱。

　　李连杰拍了那么多殴打洋人的片子，就演了一回“被洋人使唤的鹰犬”，便被骂作卖国贼。洋人也是爹生妈养的呀！凭什么老是被你揍，使唤你一回就不行？更何况，到了影片的最后，还不是被你打回来了吗？

　　不要脸的“爱国人士”最喜欢听外国人说：“中国伟大，中国人聪明，我爱中国！”立刻欢欣鼓舞，好酒好菜伺候着。如果这外国人不识趣，说了点中国的不是，那么不管这意见多么中肯多么客观，立马会被扣上“污蔑中国、敌视中国”的帽子。久而久之，外国人也学乖了。当面只说好听的，不好听的回家说。

　　以前有人说“中国女排的胜利是中华民族的胜利”，若此说成立，那中国男足的失败是谁的失败呢？我们总是说刘翔110米栏金牌证明了黄种人也能如何如何，那么这次刘翔的因伤退出又证明了什么呢？如果一个西方运动员，在取胜之后强调自己是白皮肤绿眼珠，我们会有何感想？在西方，这样的说法肯定会受到起诉的。

　　中国已经是一个大国了，我们已经赢得了国际社会的尊敬与重视，没有人敢瞧不起我们。奥运会的比赛还在继续，我们还要继续拿金牌。生活还要继续，中国还要在其他领域拿金牌。我希望中国能一直赢，也期待全世界的共赢。