金镜头"获奖作者自曝照片作假

　　□晨报记者郁潇亮申延宾

　　昨日凌晨，中国新闻摄影“金镜头”评选委员会发布公告，称评委会在第一时间接到非突发新闻组照金奖作品《为什么不回家》作者的来电，作者承认这组作品第7号照片的天空是经过加工拼接的，并表示歉意。

　　“为维护新闻的真实性原则和‘金镜头’奖的评选规则，评委会决定取消《为什么不回家》的获奖资格”。同时，评委会对作者主动承认错误的行为予以肯定。

　　据记者了解，参加照片评奖的评委都是资深、知名专业摄影人士。为何这么多知名评委看不出照片造假？人们对日前频频发生的评奖照片造假事件表示质疑。

　　[事件回放]

　　作者自称误将PS作品放入参赛作品中

　　原先被评为非突发新闻组照金奖作品《为什么不回家》的作者王一供职于杭州某报社，他于2月25日晚向评委会致函声明，称他获奖组照中的第7张投稿照片天空有云彩，而原片天空是空白的，是作者自己合成所致。

　　王一在声明中说：“由于我不谨慎，在给‘金镜头’摄影比赛上传图片的时候弄错了一张照片，就是《为什么不回家》的第7张图片(注：孩子在法院车后追逐的图片)，上传的这张是图片天空是经过PS了的。本来这张图片是不准备上传的，但因为它和没PS的原图放在了一起，在刻光盘的时候不慎取错了。在网上发现这组照片获奖，看到这张图片后，感觉有必要向比赛组委会说明，所以我在第一时间里立即向‘金镜头’组委会的有关人员说明了这一情况，并在此向‘金镜头’组委会表示深深的歉意。”

　　组委会工作人员在向评委会宣读声明时，同时陈述了该作者在电话中向组委会申请取消《为什么不回家》获奖资格，并声明“PS行为”是作者本人行为，与其供职单位无关。随后，评委会研讨会一致决定取消该作品的获奖资格。

　　据组委会相关人士透露，该作品作者获奖是“无心插柳”，抱着“试试看”和“好玩”的想法参加，没想到居然获了奖，这令当事人一时方寸大乱，幸亏他亡羊补牢，才没有酿成大错。记者了解到，摄影界将就此制定规则，防止假照片再度混入各类奖项评选中。

　　此外，由于另一组参赛照片“喜玛拉雅的枪声”的文字表述存在失实情况，评委会经研究决定取消其获奖资格。鉴于该作者违背了新闻真实性原则，同作者另外一组“奥运改变中国”也被取消参赛资格。

　　[当事人]

　　主动承认照片拼接是想做个老实人

　　晨报记者昨天对当事人王一进行了采访，他表示，关于照片事件的前因后果他已经在给组委会的信中进行了说明，也不愿就此为自己做更多辩解。

　　为什么主动承认照片拼接过？王一说，“做老实人没什么不好”，自己的行为应该算是亡羊补牢。王一说，这件事情自己“没什么经验”，而评委会最后对他这一行为的肯定，多少使他有所释然。至于以后是否会继续参加类似活动，王一表示：“看情况吧，如果自己有好的作品，还是会来参选。”

　　昨天，大赛组委会成员、人民摄影报副总编辑尹玉平告诉晨报记者，“王一发现自己的作品初评获奖后，马上打电话给我，说报名参赛是因为重在参与，没想到能够获奖。”尹玉平告诉记者，王一当时首先担心的是照片上的孩子们面部是否会被网站曝光，从而受到影响；其次是自己在递送参赛作品时，没料到将PS过的照片混在其中。尹玉平说，王一的态度很诚恳，在给他的短信中一再提出参赛是个人行为，与报社无关。

　　“这个孩子的态度很好，评委都认为这只是他的无心过失，并非恶意参评。”尹玉平希望，社会能给予王一充分的宽容，毕竟他发现铸下错误后能及时挽回。在这些前提下，组委会在公示中对王一进行了肯定。

　　[照片评委]

　　要向其他参赛作者道歉

　　“‘藏羚羊照’和此次‘金镜头’撤奖两件事情的性质不一样，不过，老一辈摄影界对年轻一代的教育的确也有所不足。”昨天，刚结束“金镜头”评选工作的中国新闻摄影学会副会长贺延光，对近期连续出现的新闻摄影作品涉嫌造假颇有感慨。他同样参加了央视“影响2006CCTV图片新闻年度评选”的工作，对“藏羚羊照”事件中所有参赛作者，他郑重提出要进行道歉。

　　贺延光说，王一作为一名年轻的摄影记者，能够在第一时间向组委会申明自己的作品存在问题，这样勇于承认的态度是值得肯定的，大家也应该给他机会继续摄影工作。但是“藏羚羊照”的情况就完全不同，“评委把‘藏羚羊照’当作真照片进行评选，作者本身就是企图蒙骗组委会，这是决不允许的。”他对此进行了谴责。

　　贺延光说，“现在的造假手段可以说千奇百怪，想要完全杜绝造假比较难。”他认为，在大型摄影比赛中杜绝假照片出现，还是需要从业者提高自身觉悟，更需要各方面加大对造假行为的惩罚，“过去，摄影界发现造假作品往往内部处理，取消奖项就罢了。现在看来，必须加强教育工作，并对造假者严厉惩罚。”

　　“金镜头”评委会副秘书长、人民摄影报副总编辑尹玉平，昨天接受记者采访时表示，在此次“金镜头”大赛评选过程中引入了网络力量，将初选作品公示出来就是希望网民能够参与到对这些摄影作品的甄别之中，“在此次评选之后，评委也对如何预防假照片再次出现作了讨论，并初步形成了一些规定，比如：在公示之前主动承认照片有问题提出退选的，可以不追究责任；但对于那些拒不改正并恶意参选的，发现后将进行严厉惩罚。”