[评中评]“经济过热”？哪个说冷，哪个说热

　　围观中国

　　◆“证据不足”

　　英国《经济学人》7月28日

　　关于中国经济已经过热的说法仍嫌证据不足。首先，中国第二季度经济增长11.9％的数据，是在统计季度过去不到一个月就公布的，速度很可能影响数据的准确性。其次，其他一些经济过热的指标性现象也没有出现。银行贷款和进口的增速事实上都是下降的，而工资在过去一年中15％的增长还是赶不上同期20％的劳动生产率增长。CPI的增长也不能说明什么，因为扣除食品因素，消费品价格过去一年只增长了1％；而食品价格的高速增长则主要由于供给不足而不是需求过旺。所以，“中国经济过热”至少目前不是事实。

　　【点评者说】《经济学人》忽略了一个问题，经济热不热，中国不同阶层的感受完全不同。那些除了劳动力之外一无所有的社会底层，会对从食品价格传导开的灼热有切肤之痛。但对于相对富裕并因此奢望有更好的房产、医疗、子女教育的中产阶层而言，大略只有这些产品和服务在过多流动性的驱使下迅速上涨，那么经济热不热才会成为他们的真实感受。对于权力和资本以及两者的结合体而言，眼下的中国正好能给他们提供最好的赚钱机会，是越热越好，哪有“过热”之说？经济热不热，除了学术视角有别，利益差异似乎更重要。