“幸福指数”不要成为GDP第二

　　有关专家说，GDP是国际上通行的衡量一个国家或者地区一定时期内经济增长水平的宏观经济指标，本来是一个很中性的词语。在发达国家中，GDP并未出现如我国这样的问题。原因在哪里？政府职能定位存在问题。尽管人们都知道政府兼做“裁判员”和“运动员”，危害极大。但是，政府目前仍没有完全摆脱这双重角色。于是，GDP被抬到了太高的政治高度，进而形成了一种恶性循环，叫“官出数字、数字出官”。

　　同样的道理，如果将幸福指数像GDP那样政绩化，幸福指数也会被异化，走向形式化、庸俗化。所谓的极大化幸福，并不仅仅是极大化今天的幸福，而且要极大化现在与未来的幸福，极大化穷人、富人等所有群体的幸福。将幸福指数政绩化，政府很可能采取短期行为，或者统计数据造假，或者给老百姓一些小恩小惠，让百姓短期内很开心，但从长期来讲，是降低了幸福指数。

　　幸福指数不能替代GDP、失业率等其他指标，也不应成为政府政绩的指标。如果让幸福指数成了政府政绩衡量指标，却又如同现在的做法那样，幸福指数又能有多大程度的可信度呢？ （宗 和）