台湾媒体报道说，24日夜凯米风雨交加，黎文正年迈的双亲25日清晨悄悄现身，八十多岁的父亲看到儿子“坚持理念”，老泪纵横，说出这样的一番话来:“他明知不可为而为之，年轻没考虑到后果，但是我以他为荣。”
香港中评社今日刊载社论说，黎文正明知不可为而为之。不惜牺牲自己，也要唤起正义与良心。他的绝食虽然无法撼摇陈水扁的权力基础，但是他的决心与勇气实在令人感动
。在大众的漠然之中，黎父以儿子为荣，儿子也应该以父亲为荣。这是台湾政治与民众互动中令人心酸的一幕！
社论回顾说，原本由台大学生汪震亚发起的“良知八十学运”，数日前由辅大的黎文正接手，改为“民国维新学生运动”，继续在中正纪念堂大中至正门下静坐抗议。黎文正则于20日晚间即开始全程绝食，只靠水与盐片维持基本生理运作。至昨天下午终于身体不支被送入医院。台湾媒体称他的行动为“一个人的倒扁学运”。
社论写道，在台湾青年普遍对政治冷漠、麻木、厌烦的时候，要通过一个人的绝食行动来引发学生运动“倒扁”，无异于蚍蜉撼树，绝无可能。黎文正一人可以绝食，台湾青年学生更愿意作壁上观。更重要的是，一个以陈水扁为首的“政权”，岂会轻轻一推就倒下。所以，黎父含泪喊出“明知不可为而为之”的痛苦的不无责怪的话来。
社论说，作为青年人，黎文正确实如父亲所说的那样，“没考虑到后果”，身体受到严重损害是肯定的了，但是前途也受到严重威胁。如学业就丢掉了，这将影响终身。但是，黎文正看来已经下定决心，不惜丢掉一切，不顾任何后果，要为捍卫自己的理想而战了。
一个人的死，对黎文正来说，可能不足惜。但是，牺牲自己的生命，就能够唤醒麻木的大众，为理想付出一切吗？可能现实与愿望要完全违背的。从台湾民众的表现来看，对这样的举动是漠然的、无视的、没有感觉的。更不可能会以他为荣的。
社论又说，“不是我倒下去，就是陈水扁下台！”黎文正在中正纪念堂绝食迈入第六天的时候，陈水扁办公室秘书长陈唐山去探视时，黎文正气若游丝，但他仍要求与陈水扁对话，这种理想的坚持难道不值得骄傲吗？（方言）
