骨折手术后变成长短腿 患者告医院追赔三厘米死骨

　　广西新闻网-南国早报记者王克础

　　梁某不幸跌成骨折，被送往医院治疗，不料出现了骨头缺血性坏死，右股骨颈吸收变短，右脚比左脚短了3厘米，落下了残疾。医院向他认错，并与他签订协议，想赔偿1．8万元了结此事……7月11日，南宁市良庆区人民法院开庭审理这起医疗纠纷案。

　　一条腿术后短了3厘米

　　今年42岁的梁某是北海市人，在南宁市玉洞开发区租房住。2005年6月6日上午，他不慎跌倒，右腿痛得站不起来。随后，梁某被送往附近的玉洞医院就诊，经门诊拍片后被认为是“右股骨颈骨折”。医生建议他开刀治疗，并称该医院收费低，只收8000元，如果到别的大医院得花2万元以上。梁某一听价格比较便宜，就向医院交了4500元定金。

　　6月8日下午，该医院医生胡某给梁某实施右股骨颈切开鹅头钉钢板内固定手术。手术后，经拍片复查，发现存在不少问题，医生承认手术不成功。经协商，双方签订一份协议约定，由于医院过错，玉洞医院愿意赔偿梁某3000元损失，如果梁某今后出现骨头坏死等后遗症，玉洞医院不负责；玉洞医院将梁某送到南宁市第二人民医院（下称二医院）进行再次手术，并将梁某交来的4500元交给二医院，不够的全由玉洞医院承担。

　　6月9日，梁某被转到二医院后，二医院诊断：梁某右股骨颈骨折内固定术后并感染，右腓总神经损伤，不能马上进行二次手术。到6月13日，二医院给梁某动刀，取出原先的“鹅头钉钢板”固定物后，进行空心加压螺纹钉内固定手术。当年的9月2日，梁某出院了，但他的骨头出现坏死，右脚比左脚短了3厘米，拄上拐杖走路还是一拐一拐的……

　　双方曾签“不曝光”协议

　　梁某认为这都是玉洞医院的过错造成的，又找到玉洞医院协商。双方又签订另一份协议，约定由玉洞医院再次赔偿梁某残疾费等共计1．5万元，从此梁某不得再向对方提出任何要求，不得向媒体、社会议论此事。如果出现媒体“曝光”，玉洞医院不支付第二次承诺的赔偿款。

　　梁某从玉洞医院拿到这笔赔偿款后，心里仍然不服。因为他在二医院治疗共花去了3．5万多元费用，但玉洞医院没有按当初承诺交钱。今年4月20日，他将玉洞医院告上南宁市良庆区人民法院，要求对方共赔偿损失8万多元。

　　7月11日，良庆区法院开审此案。玉洞医院认为，梁某术后出现骨头坏死、造成残疾与他们无关，主要原因在于二医院没有“及时进行再次手术”造成的。因此，他们追加二医院为被告。但法庭上，梁某明确回答法官，他认为二医院没有过错，不追究二医院的赔偿责任。

　　三方在法庭上辩驳责任

　　梁某说，由于玉洞医院的严重过错，给他造成残废的结果已无法挽回，让他的家庭陷入困境时，他迫于困难于去年9月15日与对方签下第二份协议，由对方赔偿1．5万元了结此事，此协议是对方乘人之危订立的，是显失公平的，理应撤销。

　　玉洞医院马上反驳说，在这起医疗事故中，他们承认有过错，但他们已在协议书上认错，并向患者及其家属赔礼道歉和赔偿损失，现在梁某又反悔，这是对方违约。因为，当初签订协议是双方真实意思的表现，协议有效。另外，梁某转到二医院后，一切都由二医院操刀医治，出现后来的“骨头坏死”等事情，这应该是由二医院来负责，与他们无关。

　　梁某举证说，由于玉洞医院的手术不当，虽经二医院手术，已从他大腿里取出“鹅头钉钢板”，但他右股骨颈上却留下了一个大洞，大腿骨上留下5个钉孔。而玉洞医院再次开刀，手术切口长达36ｃｍ，让他术后感染，致使骨头供血不良，骨折处长期不长，右股骨头缺血性坏死，出现了右股骨颈吸收变短，右脚比左脚短了3厘米，今后他还需进行人工髋关节置换手术。

　　对于玉洞医院的说法，二医院则说，玉洞医院手术失败后，将患者梁某转来他们医院治疗，二医院对梁的治疗已不是原来所患的“右股骨颈骨折”，而是对方手术失败后所造成的严重并发症。造成梁某骨头坏死残疾的原因，是玉洞医院过错手术造成的。对方之所以要追加二医院为被告，只不过是想推卸责任罢了。

　　法庭宣布择日判决。编辑:王香菊作者:王克础