百余宠物犬昨被强制执行搬离 | |||
|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年05月19日02:23 东方早报 | |||
|
早报记者 顾文剑责任编辑 李道权 法院判决限期搬离租赁场地,但近8个月过去了,近百条宠物犬仍长期“驻扎”未见搬离。昨日上午,闵行区法院对某养犬场宠物狗进行强制执行,而搬离宠物狗的方法是“就地拍卖”。在执行过程中,由于该养犬场合伙人当场表示,愿意将宠物狗全部搬离,闵行区法院最终作出了取消拍卖的决定。 宠物狗“占场”8个月 涉案养犬场位于闵行华漕镇诸翟园艺场。 据了解,2002年1月,朱某和华漕镇农业技术服务中心签订一份协议:前者租赁园艺场3亩土地进行犬类饲养,租期为10年。 随后,朱某在租赁的场地建了“上海正正养犬场”及“上海正正养犬场真正宠物乐园”。 后由于市政动迁所需,双方协议约定应无条件服从。因为要提前解除合同,租赁双方就“合同赔偿金”产生了纠纷。 经法院调解,双方达成协议:朱某应在2005年7月1日支付2万元租金,并在同年9月底前搬离园艺场。 但朱某在支付了2万元租金后,却一直没有将养殖的宠物狗等搬离。其间,法院曾向其发出执行通知、到园艺场张贴公告并传唤其到法院谈话。 在采访中,上海东方早报记者了解到,至昨日,280余只宠物狗及35头狗仔已在租赁场地整整占了近8个月。 被执行人事先拉走名贵犬 昨日上午,当闵行区法院执行法官来到园艺场时,园艺场四处都可以听到犬吠声,场内工作人员探头张望了数下后,却始终不愿打开园艺场大门,而一条小狗则窜到园艺场门口狂吠不止。 在数次要求开门未果后,闵行区法院执行法官无奈之下决定强行解锁进入。
昨日,闵行区法院法官正在现场执行 早报记者 赵静 图 此时,一男子拼命向执行法官解释,场内宠物犬是周边邻居及朋友寄养在此。 但执行法官随后得到了证实,“大部分宠物狗是老板的”。在执行法官要求下,工作人员不得不逐一打开狗舍,法警则手持警棍严阵以待,防止宠物狗冲出笼子咬人。 经清点,约2000平方米的场内有近百条宠物犬,不少狗舍业已清空,但仍有不少阿拉斯加、金毛、萨摩、喜乐地等名犬。 场内工作人员称,法院数日前张贴强制执行公告后,公司已拉走了多数品种优良、卖相较好的名贵犬。 合伙人表态 就地拍卖“流拍” “经研究,法院决定采取现场拍卖的方式。”闵行区法院执行庭副庭长赵利平告诉上海东方早报记者,为此,闵行区法院还联系了一家评估公司对占场宠物狗进行强制拍卖和变卖。 在现场,上海东方早报记者注意到,两名评估员打开笼子后,随即记录了犬只的品种、毛色、重量、年龄,并详细地划分成A、B、C等级。 “等级是依据犬只的市场认可、能进行的比赛及长相外观来划分。”评估员解释说,“划分的等级将在拍卖估价时作为参考。” 据介绍,这批宠物犬多数为雌性,有两条皮毛白色的纯正萨摩犬,价值可能在万元左右,但多数犬的价格初步预计为3000元上下。 在昨日的执行中,虽然朱某一直没有露面,但其合伙人在经一番教育后表示,愿意将剩余的宠物狗统统搬离。 根据合伙人的这一表态,执法法院遂作出取消拍卖的决定,“主要目的在于让被执行人搬迁。”赵利平表示。 至发稿时,上海东方早报记者了解到,园艺场近百条宠物犬已被搬离。 |

