“只看不买别想进书店”，读者陈为莉颇为不满近期开张在上海长乐路的韬奋西文书局的规矩。书局总经理陈卫业则说，“是的，我们不欢迎专门来白看书而根本不打算买书的‘读者’，书局的定位是在沪居住的外国人和高级白领，经过翻阅的书一定会有损失。而且这也是国外行规。”（5月25日《文汇报》）
作为经营者，在合法的基础上制定条例来维护自身的权益自然无可厚非，但祭起国外行规论、定位论等各色大旗，在“不买不得入内”的规定下，隐藏其中却又让人时时感觉得到的“穷人”免入的逻辑，那就不仅局限于“不妥”，而是涉及到违法的问题了。
按照一般常识，买书与否需要翻阅内容才能决定，——每个读者的脸上不会刻上“买书”或“白看书”的字样，在“不买不得入内”的规定之下，书局依照什么来判断读者“买书”或“白看书”？而我国《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有公平交易的权利，享有自主选择商品或者服务的权利；消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严得到尊重的权利。
书店“不买不得入内”的规定，一是属于强制交易行为，剥夺消费者进行比较、鉴别和挑选的权利。二是书店为对外经营的营业场所，不是专门的私人会所，所谓“不买不得入内”，其实是歧视部分消费者，损害了部分消费者的公平交易的权利和人格尊严得到尊重的权利，理应由工商部门依法查处和纠正。
另外，顺带说句题外话。以热爱人民、在民间传播先进思想为己任的邹韬奋先生假若有一天睁开眼睛，看到纪念自己的书店，远离了人民，放弃在民间生根发芽，他会作何感想呢？
|
