本报讯（曹清宜郜征）除夕夜载客过程中，不慎撞倒一名老太太。出租车司机让乘客下车，将受伤老人抱到副驾驶座上，开车到殡仪馆附近将老人遗弃在路边。昨日，淮南市中级人民法院一审以故意杀人罪判处出租司机朱某死刑，并赔偿老人家属经济损失4万元。
大年初一路边发现尸体
今年2月9日（农历大年初一）早上，淮南市殡仪馆附近的路边，有人发现一具老人的尸体，赶紧报了案。经调查，死者姓顾，警方立即通知其家人到殡仪馆辨认尸体。顾某的家人称，2月8日（大年三十）晚6点多，亲戚在淮南市委公交车站将老人送上6路公共汽车回家，但直到当晚8点多老人仍未归家。他们四处寻找并报了警，不承想第二天却接到警方通知辨认尸体。经刑事科学技术鉴定，老人顾某右颈部有一6厘米钝性创口，右额头及双下肢可见多处表皮剥脱伴皮下出血及皮肤青紫，右上肢及双下肢骨折畸形等，结论为交通事故致重度颅脑损伤死亡。
的士司机撞人后抛弃伤者
警方经过调查发现，2月8日（农历大年三十）晚6点多，市民杨某与母亲、舅妈、妹妹4人曾从淮南市舜耕山小区搭乘一辆黄色普桑的士到淮南市矿业集团。7时许，车行至安徽理工大学南门附近时，出租车将由南向北过马路的一名老人撞倒。司机说要送伤者到医院，让她们下车。之后，老人被司机抱到副驾驶座位上，杨某4人发现老人还能动，并轻轻地哼了一声。之后，她们在安徽理工大学南门附近搭乘另一辆出租车，并将前面发生的事情告诉了这辆出租车司机，而司机也看到地上有老人的鞋子等物品。警方经过周密调查和部署，很快将肇事出租车司机朱某抓获归案。朱某供述了自己将老人撞倒，并将老人抛弃在殡仪馆附近路边后逃离的经过。据了解，朱某抛弃了老人后，在回市区的途中还搭载了一名乘客，而且朱某仅在家休息了一天，在大年初二又上街营运了。
交通肇事还是故意杀人？
据了解，交通部门对该案的定性是交通肇事，而检察机关认为，朱某交通肇事后为逃避法律追究，将顾某带离事故现场后遗弃，致使顾因得不到救助而死亡，以故意杀人罪对朱某提起公诉。顾某家属提起刑事附带民事诉讼索赔19万余元。
该案于今年4月上旬在淮南市中级人民法院公开开庭审理，庭审一上午结束。庭审中，朱某辩解，他将顾抱上车时，顾轻轻地哼了一声，他也曾将顾送往医院，后来是认为顾已死亡，才将其抛弃在路边。其辩护人也提出，顾被车撞后在能够得到及时有效救治的情况下，是否能够避免死亡结果的发生没有证据证实；同时顾某被抛弃时是否尚未死亡没有证据证实，应以交通肇事罪追究朱林的刑事责任，而不是检察机关起诉的故意杀人罪。
法院审理后根据庭审举证、质证及查证属实的证人证言、书证等认定了朱某撞伤老人并抛弃伤者的犯罪事实。法院认为，司机朱某的辩解只有其本人供述，并无相关证据印证，不能成立，不予采信。对辩护人的辩护意见，法院认为顾某被撞倒抬上车时仍发出轻微的呻吟声，说明当时仍然存活。朱某在交通肇事后没有履行保护现场、救治伤者的义务，反而为逃避法律追究，将顾带离现场，在当时天黑寒冷、下着雨雪的情况下，将伤者遗弃在偏僻的地方，致使顾无法得到救助而死亡，根据最高人民法院的有关规定，其行为已构成故意杀人罪。昨日宣判后，朱林当庭表示要上诉。
