中新网12月13日电国家发改委价格监测中心处长高级经济师徐连仲在最新一期的《了望》周刊上撰文称，今年1月～10月，中国居民消费价格CPI上涨4.1%。根据以往的传统经验，4%左右的价格总水平上涨是居民生活可以承受的价格涨幅。但由于目前价格的上涨主要由粮食等食品价格引发，因而某种程度上，CPI上涨给低收入居民带来了较大压力。
文章称，由于收入水平、消费结构的差异，低收入居民对食品价格的上涨反应敏感、承受的压力大。粮食等食品是生活必需品，其需求具有一定的刚性，不会因为价格的变化而产生较大的波动。而低收入居民由于其收入较少，除去生活必需品的消费之外，没有多少富余的能力消费其它非必须的生活消费品。因此在低收入居民的消费支出构成中，粮食等食品消费占其消费总支出的比重较大。当粮食等生活必需的食品价格上升幅度较大时，低收入居民承受起来就很困难。
文章指出，从不同收入阶层居民对食品价格上涨所承受的压力来看，低收入居民明显大于高收入居民。由于食品价格涨价10.9%，使城镇困难户居民增加食品消费支出118.5元，使其食品支出占其消费总支出比重上升5.3个百分点；城镇最低收入居民由于食品价格上涨增加食品消费支出133.28元，使其食品支出占其消费总支出比重上升5.2个百分点；低收入居民由于食品价格上涨将增加食品消费243.1元，使其食品消费支出占其消费总支出比重上升4.9个百分点。而高收入居民的这一数字仅为3.78个百分点。比较来看，收入越低，因食品价格上涨所支出的食品消费增加比重越多，因此受食品价格上涨的影响越大。和粮价上涨一样，肉禽及其制品价格上涨同样对低收入居民影响最大。
文章分析，食品价格的上涨对农民经济负担增加的影响大于城市。由于食品价格涨价10.9%，使农村低收入居民食品消费支出增加62.7元，使其食品支出占其消费总支出比重上升5.9个百分点；农村中低收入居民增加支出77.8元，比重上升5.7个百分点；农村中等收入居民增加支出91.6元，比重上升5.3个百分点；农村高收入居民增加支出155.8元，比重上升4.1个百分点。
文章总结指出，比较来看，由于农村居民收入普遍比城市居民收入低，农村居民因价格上涨受到的影响也大于城市居民。特别是目前农村食品消费价格涨幅高于城市约2.6个百分点，如果分城乡计算，不同收入层次的农村居民因食品价格上涨而增加的食品消费支出比重还将提高近两个百分点。也就是说，农村居民因食品价格上涨而增加的负担实际上明显大于城市居民。(徐连仲)
