10日精选:每年"干部经济"可建三峡水库? |
|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2004年12月10日15:44 人民网 |
|
(留言为网友个人观点,不代表人民网立场)文章摘要:最高人民法院副院长苏泽林在人民网强国论坛回答网友提问时说:“我不同意‘司法腐败’这个提法,但是司法领域内确实存在着腐败现象。”对司法领域内的腐败现象,既然大家都爱用“司法腐败”这一提法,就不妨接受吧。虽然对你来说可能显得刺耳,但这点雅量我相信你应该是有的。如果对这种提法都耿耿于怀,那么又怎么能让人相信你对这“提法”背后的事实给予足够的高度重视呢?全文留言精选: 现实中国的司法腐败是触目惊心的!公检法本应是保护人民、维护社会公正和正义的最后屏障,但是在所谓的公正名义下和以行使国家权利的特权下,产生的腐败甚至是黑暗,要比没有任何伪装的强盗更可恶!IP:61.52.231. 老百姓的眼睛是雪亮的!不是由你当官的说不腐败就是不腐败,而是由人民来评,由老百姓来说,因为这一阶层的人不知有多少人经历了司法腐败了。IP:222.216.16. 我接触过的司法人员确实不少,廉洁者可谓少之又少.我曾多次反思,为什么会这样?最后的结论是:我国的政体须彻底改革.司法的腐败只不过是政体颓废之一角,不需掩饰.IP:60.222.45. 司法腐败是一个国际通用的名词,而且在中国的司法界老百姓实实在在的已经感觉到它的存在,在概念上提一些掩盖事实的说法,是于事实而不顾,是于中国建立公正、廉洁的司法环境而唱反调。IP:210.87.140. 法院队伍确实存在腐败现象,但是法官队伍的整体是好的,最高法院为了防止腐败,做了很多工作,现在有些提法对法院和法官很不公正.之所以会产生司法腐败这种提法,法院存在不少问题,但不能把所有问题都归结到法官的人品上,是很多原因造成的,比如司法体制的问题,法院归地方领导,很容易产生地方保护主义,还有公众对法律的理解的问题。IP:218.64.49.文章摘要:由公款消费、公款支撑和催生的“干部经济”,其危害性是十分巨大的。由此带来的经济繁荣不是依靠工业、农业和商业贸易的发展来支撑,而是依靠公款消费、干部消费来推动。这种经济是表面的繁荣,是虚假的繁荣,最容易蒙蔽我们的眼睛。全文留言精选: 禁吃令真是好极了!大得民心.全国应当普遍实行.应当立法禁吃,立法限制财政招待费开支.吃喝是腐败的温床,必须尽快解决,不能再熟视无睹.IP:221.192.17. 看到这篇报道,既高兴又感到忧虑。高兴的是地方党政机关禁止请吃请喝的禁令。就能够招来这么大的反映。忧虑的是该地区党政机关在没有党和国家以及政府的支持能够坚持多久,是不是会流产。通过现象看本质,这就足以证明腐败与公款消费不是没有关系的一个先为人知的道理。IP:218.28.20. 禁酒令各地都曾搞过,可是真正落到实处的有几个?公款吃喝,社会通病,吃喝到肚里不违纪不犯法。有谁不吃?公款吃喝是一种看的见的腐败,希望能够制定一些惩罚措施,让那些公款吃喝的人们不敢张口吃,才能起到一定的效果。下几个禁喝令没什么用的。IP:222.132.214. 公款推起来的中国三产的繁荣也只是又一个泡沫,中国经济的真正繁荣,不应当是拿全国人民的钱去造就老板,解决下岗职工的就业,经济的发展应循着良性的轨道进行,否则也只是畸形发展,给之千鱼,不如授之一渔。更何况,外国人到中国做生意,决不是看中了你中国人能喝酒,吃饭。不要再打着人民的幌子谋一已之私利了!IP:60.232.2. 我国每年在公款吃喝(会议)、公款用车、公款旅游上的支出就高达2000亿人民币,这足够建造一座三峡水库了,简直难以置信。如果公款消费急刹车的话,会影响GDP一个百分点,许多餐馆、娱乐场所关门歇业也就不足为怪了。希望政府对公款消费引起高度重视,把这些钱省下来作为社保基金、教育基金、甚至提高公务员待遇也好。IP:61.153.227.文章摘要:“强龙难斗地头蛇”,这是中国民间智慧对一种社会现象的形象概括。“强龙难斗地头蛇”这种现象过去存在,现在亦不乏此例。最近,《瞭望东方周刊》第39期刊登的全国政协副主席霍英东开发广州南沙遭遇“地头蛇”刁难的长篇文章,就是一个非常生动、典型的例子。全文留言精选: 在中国,这样的地头蛇不计其数,连霍英东先生这条强龙都斗不过,何况广大的贫民百姓。由此可知,中国的广大老百姓是处在何等的环境之下,他们的利益又如何能得到保证。IP:222.132.113. 社会风气多半是地头蛇搞的,严打就是打不着,举报还不敢,还有人保护,吃地盘相当严重,由其是城乡之间的地带,什么活,工程我说了算,什么道都有人。都已行成气侯,严打就该先从公安部队开始!IP:222.132.113. 是啊,这些霍害真的好难除啊,上有后台,下有爪牙,自已又是一条精明的毒蛇,国家要下大功夫扫除这帮坏蛋,捉一个毙一个,捉两个毙一双,其余的那些也要严惩,最好是统统解决,以此才能真正的促进社会进步。IP:61.234.123. 文章中揭露的现象是存在的,不仅仅是存在的,而且是严重存在的,不仅仅是严重存在的,而且是普遍存在的,由于文章中揭露的现象的存在,使我国社会的正常发展被破坏了。IP:219.144.38. 当全社会处于一种利欲熏心的状态时,别指望会有公理存在的空间.是非对错的标准全看自己利益的得失.只要自己所处的利益集团受到了威胁,不管这个集团是多么伤天害理,集团里的每个成员都会只维护集团的丑恶利益而打击讨要公道的人.百姓所做的就是要么忍气吞声,要么成为某一利益集团的一员.抗争的代价是被各种利益集团消灭.IP:222.90.91.文章摘要:在近年来的各类薪酬调查报告中,国企薪酬涨幅超过外企,还是第一次出现,这主要应归因于国企正在进行的薪酬制度改革。今年国企薪酬的涨幅首次超过了外企,说让国企人高兴,但是,细细品味,国企人都高兴吗?大多数国企人高兴吗?答案是否定的。全文留言精选: 工资涨了,乍一看,真让人高兴,但说实在的,老百姓没办法高兴,领导的收入翻了十至二十倍,老百姓的收入增加微乎其微,事实上就物价上涨都未能应付。IP:218.63.92. 文章写得非常真实,我一个年过半百的老工人流着眼泪看了好几遍,感谢你、这位网友。这些年来、在我们企业里、官方披着改革的外衣、打着创新的愰子、利用权力去瓜分改革的收益、将改革的成本留给工人,逼得工人被迫造反,今天总算有人为我们工人说出了真话。谢谢人民网!IP:221.232.163. 现在的国企,确实是一个个独立王国,里面是被任意宰割的普通职工,这些职工的权利和利益被号称代表他们利益的党委和工会组织贱卖了。看看这些国企,除了那些生产性的管理人员之外,还有很多的党团工会人员,这些人的收入也远在普通职工之上,他们经常是为公司的老总等人说话,而不是为普通职工的利益说话。IP:61.150.16. 我在国外一个月也拿3800块,不过是澳元,试想,一个外国的公司在中国付3800元人民币,其实才合600块澳元.同样水平的工种,甚至在国内干这个活的人的能力比国外同类人要高几倍也就才用六分一的钱就可以雇佣.简直是太划算啦.所以,看似外企出手不凡,其实最会算计我们中国人的还是这帮洋人.让人愤怒.IP:203.122.114. 现在企业情况是这样的:原来的10个人每人每月500元,改革后,精简4人;一领导拿2000元,一管理干部1000元,剩下的4人工资改为浮动工资500元不变,如果说还是6人干原来的活的话,那么减人增效是增加了领导的效益,而没有增加职工的收入.IP:222.80.135.文章摘要:上班时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏、看美女图片、擅离岗位;接受宴请;办事拖拉、推诿扯皮……此类现象在一些党政机关已司空见惯,成为一种久治不愈的“机关病”。最近,浙江省对全省机关工作人员依法行政、提高机关工作效能作出规定:凡有上述行为者将受到严厉处罚,视情节轻重给予通报批评、调离工作岗位、责令离岗培训、建议引咎辞职、降职和辞退等不同程度的处分。全文留言精选: 机关病的治疗应该找到它的病因,从源头上加以根治,但是,这个源头就是我国当前的政治体制,因此改革现行的政治体制,加大惩治腐败的力度,是根治机关病的根本.IP:60.213.88. 机关工作应该具体化,量化.要真正履行好管理职能,要解决很多人没是干,很多事没人干,管理不到位,脱离实际,说空话,说假话,对上说好听话,对下说刺耳的话的现象.IP:221.192.18. 计划工作不能被动应付、按部就班,而要注重前瞻性。机关作为党委首长的办事机构,担负着当参谋、出主意的责任。只有积极主动地围绕党委意图动脑筋、搞谋划,创造性地抓工作,才能取得主动权,取得首长的信任和支持。“思考问题的深度决定抓工作的力度。IP:221.13.185. 现在机关中的“机关病”已经发展到影响党和政府声誉的程度,那些官员,对自己的事是斤斤计较,认认真真。对老百姓的事是能拖就拖,能不办就不办。这是腐败的最大表现,他们拿着纳税人的钱,不给纳税人办事,就应该把他们清除出机关,让他们要饭都没地方去。只有这样,这些人才不敢胡作非为,才不敢不给老百姓办事。IP:218.25.35. 机关病说白了,机构臃肿、人浮于事,没有那么多事可做,从上世纪八十年代起,我们国家增扩了多少地级市、县级区,机关重叠,行政区划没变,设立双套人马,有的地级市、区。在原来的县级地盘上扩几个区,谁管谁都不知道,遭成这种原因。(1)干部不好按排,(2)裙带关系(3)致富、要想富、动干部。解决的办法,合并、精减。IP:222.132.9.(编后语:网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编,为了保持网友留言的原貌,编辑原则上不对留言进行删改。) |
