凶手落网警方愕然 一滴血迹破解妇女主任死亡之谜

　　朝阳市喀左县某村妇女主任被活扔井下而死，警方随即展开侦查，但始终无果。一只鞋上米粒大小的血迹打开了此案的突破口，案情随之真相大白，但凶手落网后，却令警方愕然……近日，朝阳市中级人民法院判处聊青15年有期徒刑。

　　井中打捞妇女主任

　　妇女主任一挺大的活人，竟然说找不到就找不到了，她丈夫李庆林把想到的地方都找了，还是没有。第二天，妇女主任仍没回来，李庆林真急了，又开始到处寻找。村里人及一些亲戚也帮着找，但没有任何消息。

　　喀左县某村治保主任环顾一下李庆林家的院子，看见了盖着盖的辘辘井，这时有人走过去揭开了井盖，用手电筒向下照，竟真的发现井里有人。村治保主任马上组织捞人，捞上来后发现，原来妇女主任不是掉进井的，而是被人砍杀后扔进去的，人已经不成样了。村治保主任马上报了案，此时为2003年8月22日10时35分。

　　喀左县公安局刑侦大队接到报案后，立即对发案现场进行了勘查，由于多人到过李庆林家，现场上留有杂乱的足迹。勘查发现李庆林家外屋墙面上有喷溅的细小血迹，磁砖的地面、墙围子、锅台上均有新擦过的痕迹，说明凶手是在外屋地上将妇女主任砍杀后扔进井里的。一些被喷溅上细小血滴的物品如花盆、煤铲、洗衣架等多种物品都被放在东西两屋的隐蔽处，说明凶手作案后，没有匆忙逃走，而是镇静地对现场进行了处理，现场勘查中没能发现明显是凶手留下的足印或指纹。

　　经过尸体解剖，法医作出鉴定，被害人系溺水而亡，说明妇女主任是活着被扔进井下的。

　　四条战线毫无收获

　　凶手的凶残、狡猾、毫无人性表现出了一个职业杀手的特征，这在喀左县极为罕见。市、县两级公安机关对此案高度重视，发案的当天组成了一支由40多侦查人员组成的联合专案组。

　　经分析，专案组认为凶手必是本村人。专案组决定分成四条战线行动。一是根据现场留下的鞋印，对到过现场的人进行一次全面的排查，以求获得重要线索。二是摸排有过奸科的人员、单身的青年、成年男子，以求查找奸杀的犯罪线索。三是深入调查妇女主任的社会交往情况，排查与妇女主任有恩怨情仇的人员，以求查找仇杀及情杀的犯罪线索。四是做好被害人亲属的访问工作及本村群众的发动工作，以求获得有价值的线索。

　　在不到25天的时间里，专案组人员耗费了大量的心血和精力，然而案件无突破性的进展。专案组又一次召开了会议，会议决定对侦破工作进行复查，并要求每一位侦查员对自己的工作进行一次梳理。第二次行动开始了，侦查员心里清楚，如果再获取不到重要线索，这案子怕要“搁浅”了。

　　鞋面血迹现出曙光

　　专案人员依法对杨翠英家进行了第二次搜查。杨翠英家距妇女主任家不远，第一次搜查时，是8月23日10时许，当时杨翠英15岁的儿子聊青上学去了，而杨翠英丈夫外出打工没有回来。其家里有一些42码的胶鞋，杨翠英说这些鞋都是她丈夫和儿子的，并说：“我儿子从小手大脚大，他爸的鞋他穿着都不大。”当时侦查员把这些鞋都拿走了，经检查没发现什么问题。

　　这次搜查时，侦查员见到窗户下有一双42码的胶鞋，侦查员把鞋拿起来仔细察看，发现左鞋面上胶与帆布交界处有一小米粒大小的黑色血痕，这引起了侦查员的重视。侦查员问：“这是谁穿的鞋？上次搜查时，我们拿走的鞋中有这双吗？”杨翠英说：“这是我儿子的鞋，上次你们来，我儿子穿这双鞋上学了。”侦查员将鞋依法提取，拿回到县公安局去作血型鉴定。

　　鉴定结果还没出来，刑侦大队来两个人自称是投案自首的。来人是杨翠英和她的儿子聊青。杨翠英说：“中午孩子放学回到家，就找他的胶鞋，我说警察拿走了，他的脸色立时就变得蜡黄，我问他是怎么回事，他说是他杀的妇女主任，我看他是胡说，我说要是你干的，你到公安局说清楚，我就把他领来了。”

　　留下脚印混淆时间

　　犯罪嫌疑人聊青作了如下供述：8月21日上午，我逃学了，在校外玩一会儿后，开始往家走，到李庆林家时，我见院门锁着，知道他家没人，就跳墙进院，想偷点钱。刚一进屋，就听到开院门的声音，我赶紧躲在屋门后藏了起来，但妇女主任进屋后还是发现了我，她拿起一个煤铲打我，要找我妈，还说要报告派出所，我急了，挣脱开后，就操起菜刀朝她的头部砍了下去……我想得把尸体弄走，就把妇女主任拖到了井口那儿扔了进去。接着，我回到屋里，把墙上、地上的血渍擦干净，又把溅上血渍的物品整理了一遍，然后回到家中把衣服、鞋都洗了。晚上睡觉时，我突然想到院子里还留有脚印，吓得出了一身冷汗，怎么补救呢？我想得当着人们的面到妇女主任家去，把自己的脚印留在那儿，以混淆两次留下脚印的时间。第二天，我母亲帮着找人时，我也跟着去了，趁有人时，故意把脚印留在了妇女主任家院子里，打捞人时，我也在一边观看。

　　调查细节证实真凶

　　一个15岁的学生杀人后会如此镇静、老练地处理现场吗？这不大符合常理，有无替人顶罪的可能呢？虽然这些是聊青亲口所述，但侦查人员心里还是画着问号。

　　聊青的供述与现场情况惊人地吻合，由于聊青案发后去过现场，了解案发现场的情况，就目前的证据情况并不足以证明聊青就是凶手。于是专案人员对其供述的情况进行了进一步的核实。

　　学校证实了聊青的逃学事实，其母亲证实他8月21日洗澡并洗了衣服及鞋。侦查员又从聊青洗过的衣服上提取到了少许血迹，经鉴定，血型与妇女主任的血型一致。

　　通过仔细讯问，聊青还交代了一些当时现场没发现的情况，经核实与现场一致。例如，往井里扔妇女主任时，曾带进了一根半米长的玉米秸，侦查员到了井下进行核实，果真在井下发现了一根玉米秸。至此，侦查人员才确信这起凶杀案竟是一个孩子所为。聊青的一句话也解开了侦查人员的困惑。“我常看警匪录像片，我知道不能在现场留下脚印和指纹，我所做的这些都是从录像片里学的。”

　　聊青出色的模仿力，的确给侦破工作制造了很大的困难。尤其是聊青在犯罪现场把鞋印及指纹擦掉，给人以现场没有凶手痕迹的假象后，又在众人面前将脚印故意留在现场，这使得他多次逃出警方的视线范围。

　　妇女主任被杀案画上了句号，但专案组人员的脑子里还留有一个问号：“一个15岁的阳光少年，为点小事就残忍杀人？更令人费解的是杀人后，还如此冷静地、有条不紊地处理现场，现在的青少年怎么了？”

　　近日，朝阳市中级人民法院判处聊青15年有期徒刑。(刘一伟)（来源：辽宁法制报）