曾入围瑞典斯德哥尔摩电影节的获奖电影《恰同学少年》，却在北京市场销售的DVD中，被包装成一部三级片。该片的编剧、导演兼主演赵先生以侵犯名誉权为由，将影片的发行单位北京春秋院线影视文化传播有限公司、贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播有限公司诉至法院。今天上午，西城法院一审判决赵先生获赔3万元。
赵先生是电影《恰同学少年》的编剧、导演、主演。该片曾入围瑞典斯德哥尔摩电影节奖。影片内容健康。去年6月，制片人将影片在大陆的发行权授权给春秋院线公司。一个月后，该片的DVD已经在北京市场销售，由春秋院线公司提供版权，贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播有限公司共同发行。为了增加盈利，三公司将该剧描绘成一部色情电影，在外包装上使用“情欲电影，封禁三年”，“根据《少女心》改编（系黄色小说），18岁以下勿购买”等贬低该片的描述。并使用并非电影剧照的接吻照片和裸女照片做封面、封底，将该片包装成“三级片”，并使用了大幅的宣传海报张贴、宣传。赵先生认为，三被告的行为严重侵犯了他的名誉权。索赔精神损失费10万元。
法院认为，三被告发行的《恰同学少年》的影碟包装封面主要位置采用的裸体和激情照片并非该片剧照，且易使人对影片内容产生不必要的误解，同时也对作为本片编剧、导演、主演的原告的社会评价产生不良影响，原告的诉讼请求应予支持。判决三被告立即停止发售使用诉争包装的《恰同学少年》影碟，同时在《北京晚报》上公开道歉并赔偿原告精神损失3万元。(孙莹 逸馨)（来源：北京晚报）
