小偷盗刷信用卡 商家被判担七成责任
法庭认定商户有审核顾客签名的义务
本报讯(记者王瑾)信用卡被盗走后，小偷在不到半个小时的时间内，在两间大型电器商场刷走了1.2万元。卡主将两间商场告上法庭，法官判商家和卡主各担七成和三成责任。
艾先生的信用卡可以透支1.5万元。今年3月14日中午，艾先生和同事在餐厅里吃饭，他把装有钱包的西装随意地搭在椅子后背上，饭后，艾先生接到银行的电话：“您的信用卡在半个小时内被刷卡消费透支了一万多元。”艾先生这才发现，自己的钱包不见了。
原来，小偷在偷走艾先生装有信用卡和身份证的钱包后，半个小时内在广州市内两间大型电器商场刷卡买走了3部价值4千多元的手机，透支总额达1.2万元。艾先生调查发现，小偷在收银单据上签的虽然是他的名字，但是字体歪歪扭扭，一眼就看出和信用卡背后签名的字体不符。艾先生认为，商场在审核信用卡签名时没有尽到适当注意的义务，损害了他的利益，应该承担一部分损失。不过，因为与商场交涉未果，艾先生最后将两间商场告上了法庭。
天河区法院于今年8、9月份开庭审理此案。在法庭上，两间商场认为，艾先生对信用卡有保管的义务，而且当初与招商银行签订的合同中，已经约定艾先生应该自行承担丢失信用卡后造成的损失。所以，商场拒绝赔偿艾先生的损失。
11月18日，天河区法院做出一审判决，判决书中提到，根据《特约商户受理中国银联股份有限公司广州分公司POS业务协议书》，信用卡签购单据应该有持卡人的亲笔签名，而且签名必须与信用卡背面的签名一致。天河区法院认为，商户有审核顾客签名的义务，如果认为顾客的签名与信用卡的预留签名不一致，商户有权且应该拒绝交易。所以，在这件事上，艾先生和两间商场都有责任。法院最后判决商场承担7成责任，而艾先生承担3成。
